Pearl River'da Ciddi Araba Kazası

Bir tortfeasor (ihmalkar sürücü), kafa kafaya ciddi şekilde yaralanan bir kazanın ardından birkaç ciddi cezai suçlamayla karşı karşıya kalır.

Orangetown polisi, kazanın Washington Bulvarı'nda meydana geldiğini söyledi. Hillsdale, NJ'den 27 yaşındaki Kevin Thompson batıdan doğuya geçerek başka bir araçla çarpıştı. Bay Thompson ve yolcusu, ikisi de ağır yaralı, doğuya giden araçtaki üç kişi gibi. Tüm kurbanlar, hayatta kalmalarının beklendiği yakındaki hastanelere nakledildi.

Yetkililer, geçerli bir ehliyeti olmayan Bay Thompson'ı birinci derece araçla yaralama, birinci derece ağırlaştırılmış ehliyetsiz çalıştırma ve sarhoşken araba kullanmakla suçladı.

Alkole Bağlı Kazalarda Sorumluluk

Değer düşüklüğü yaklaşık olarak bir faktördür bir üçüncü New York'ta meydana gelen ölümcül araba kazalarının yüzdesi, çünkü alkolün zararlı etkileriYavaşlamış refleksler, konsantre olmada güçlük ve çarpık muhakeme gibi sorunlar sadece bir içkiden sonra başlar. Bu nedenle, ceza hukuku amaçları için sarhoş olmayan haksız fiilciler, neredeyse kesinlikle ihmal amaçlar.

Alkol bozukluğu, kasıtlı bir haksız fiile çok yakındır, çünkü haksız fiil sahibi, kararın diğer insanların güvenliğini ve mülkiyetini riske attığını bilmesine rağmen içki içip araba kullanmayı seçmiştir. Asliye hukuk mahkemesinde değer düşüklüğünü kanıtlamanın temel olarak iki yolu vardır:

• Emare: Kan çanağı gözler, alkol kokusu ve düzensiz araç kullanma gibi fiziksel belirtiler genellikle sadece tüketimi belirler. Ancak değer düşüklüğü nedeniyle ilk içkiyle başlar, tüketim kanıtı, hukuk mahkemesinde değer düşüklüğü kanıtı ile eşdeğerdir.
• İhmal Başına: Haksız fiil yapan kişi DUI ile suçlandıysa, jüri onun hukuken ihmalkar olduğu sonucuna varabilir. "Böyle" ihmal kuralının uygulanabilmesi için, mağdur/davacı ayrıca, haksız fiil uygulayanın sarhoşluğunun araba kazasına önemli ölçüde neden olduğunu da kanıtlamalıdır.

DUI'nin pervasız doğası nedeniyle, bu vakalardaki zararlar oldukça yüksek olma eğilimindedir. Mağdur ciddi bir şekilde yaralanmışsa, mağdur hem ekonomik hem de ekonomik olmayan kayıplar için tazminat alma hakkına sahiptir.

Veraset

Kaliforniya ve diğer pek çok eyalet, güçlerini zayıflattı. dram dükkanı yasaları ancak New York'un üçüncü şahıs alkol sorumluluk yasası her zamanki kadar güçlü olmaya devam ediyor. Bir bakkal, bar veya başka bir ticari sağlayıcı aşağıdakilere alkol satıyorsa geçerlidir:

• reşit olmayan veya
• Belli ki sarhoş bir yetişkin.

Satıştan önce bariz sarhoşluğu kanıtlamak için, mağdur/davacı yukarıda tartışılan ikinci dereceden kanıtların çoğunu kullanabilir. Önemli nedene gelince, çoğu mahkeme hem ambalajlı hem de ambalajsız alkol satışlarının bir araba kazasına katkıda bulunabileceği konusunda hemfikirdir, çünkü bir kişinin araba kullanırken bir kutu bira ya da her neyse açıp içki içebileceği öngörülebilir.

Ortak Sigorta Şirketi Savunmaları

New York mahkemelerinin kullandığı hasımlı bir sistemde, bir kişisel yaralanma avukatı mağdurlar için maksimum tazminat taahhüdünde bulunur ve sigorta şirketi avukatları tazminatı azaltmak için ellerinden gelen her şeyi yapar.

Yolcu yaralanması durumlarında yaygın olarak kullanılan bir savunma, riskin üstlenilmesi. Argüman, insanların sarhoş sürücülerle arabalara binmekten daha iyi bilmeleri gerektiğidir, bu nedenle daha sonra hasar talebinde bulunamazlar. Yasal olarak, bu savunmanın iki ayağı vardır:

• Gönüllü Varsayım: Arabaya binmek neredeyse her zaman isteğe bağlıdır, ancak bazen bir kişinin eve başka bir yolu yoktur veya benzer durumlar vardır.
• Bilinen Risk: Artan istatistiksel risk ile bilinen bir risk arasında fark vardır. Mağdur, haksız fiil uygulayan zaten düzensiz bir şekilde araba kullanıyorsa veya yakın bir tehlike olduğuna dair başka kanıtlar varsa, bir risk olduğunu bilir.

Yanlış trafik kazası vakalarında, sigorta şirketi avukatları sıklıkla son açık şans savunma. Bu doktrin, bir mağdurun şerit değiştirerek veya başka bir şekilde yaklaşmakta olan bir arabadan kaçınma fırsatı varsa, mağdur kazadan kaçınmazsa, haksız fiil sahibinin zararlardan sorumlu olmadığını belirtir. Bir kez daha, bir kazayı durdurmak için teorik bir fırsat ile bunu yapmak için gerçek bir fırsat arasında bir fark vardır.