stały, niewiele może zdziałać jakikolwiek gadżet. Ale implant ślimakowy Advanced Bionics był inny. To urządzenie, po wszczepieniu w czaszkę, mogło rzekomo przywrócić utracony słuch. Niestety w wielu przypadkach urządzenia te okazały się podobne do wielu innych. Producent złożył wielkie obietnice, a gadżety nie spełniły się.

W Napoli Schooln nasi nowojorscy prawnicy zajmujący się wadliwymi implantami ślimakowymi przyjmują odwrotne podejście. Nigdy nie obiecujemy niczego innego niż nasze najlepsze starania dla Ciebie. Zwykle to wystarczy, aby osiągnąć rezultaty przekraczające oczekiwania naszych klientów. Ciężko pracujemy, nigdy nie przestajemy o Was walczyć i pozwalamy nasze wyniki mówić za siebie. Ponieważ pracujemy tak ciężko, zazwyczaj możemy załatwić roszczenia dotyczące wadliwego implantu ślimakowego poza sądem i na warunkach finansowych przyjaznych dla ofiary.

Utrata słuchu: bliższe spojrzenie

Około 48 milionów Amerykanów cierpi na trwałą utratę słuchu. W większości przypadków problem medyczny ma efekt emocjonalny. Wiele osób z ubytkiem słuchu czuje się społecznie odizolowanych od przyjaciół i rodziny, dlatego są podatne na napady depresji i złości.

Często utrata słuchu jest albo genetyczna, albo związany z pracą stan : schorzenie. Zawodowa utrata słuchu jest jedną z najczęstszych chorób zawodowych. Długotrwała ekspozycja na dźwięki o natężeniu zaledwie 80 decybeli, co odpowiada pracy kosiarki lub nagłośnieniu w kinie, powoduje trwałą utratę słuchu.

Zazwyczaj odszkodowanie pracownicze pokrywa zarówno rachunki medyczne, jak i utracone zarobki w przypadkach choroby zawodowej. Zazwyczaj świadczenie z tytułu utraconych zarobków przyjmuje formę jednorazowej wypłaty, ponieważ ofiara jest trwale niepełnosprawna, przynajmniej w pewnym stopniu. Świadczenie z rachunku medycznego obejmuje wszystkie uzasadnione wydatki. Tak więc ofiary wypadków przy pracy otrzymują aparaty słuchowe, których potrzebują, a nie aparaty słuchowe, za które firma ubezpieczeniowa jest skłonna zapłacić.

Odszkodowania pracownicze to sprawy bez winy. Ofiary muszą po prostu ustalić przyczynę uzyskania odszkodowania. Nowojorski prawnik zajmujący się wadliwym implantem ślimakowym może to pokazać, nawet jeśli ofiara miała wcześniejszy stan.

Wadliwe przypadki implantów działają nieco inaczej, jak opisano poniżej. Ogólnie rzecz biorąc, ofiary te mają prawo do znacznego odszkodowania, oprócz wyżej wymienionych rachunków medycznych i innych strat ekonomicznych.

Jak działa implant ślimakowy

Jak wspomniano, większość aparatów słuchowych wzmacnia dźwięki. Implanty ślimakowe odtwarzają dźwięk. Używają elektrod do stymulacji nerwów słuchowych. Większość tych gadżetów składa się z dwóch elementów: zewnętrznego procesora dźwięku i wewnętrznego układu elektrod. Zasadniczo procesor dźwięku wysyła sygnały do wszczepionych elektrod, które następnie odpowiednio stymulują nerw. Przynajmniej tak to działa w teorii.

Implanty klasy Nucleus przeznaczone są do symulacji dźwięku u pacjentów, których uszy zostały uszkodzone w wyniku długotrwałej utraty słuchu. Advanced Bionics produkuje również BAHA (aparaty słuchowe zakotwiczone w kości). Te urządzenia są jeszcze bardziej zaawansowane. Mogą pomóc ludziom z przewlekłymi poważnymi schorzeniami, takimi jak zniekształcone uszy, jednostronna głuchota lub przewlekle drenujące uszy, ponownie słyszeć. BAHA wysyłają wibracje dźwiękowe przez czaszkę i bezpośrednio do ucha wewnętrznego.

Wady implantu ślimakowego

Jak można się spodziewać, oba te urządzenia mają wiele ruchomych części i wiele może się nie udać. Na przykład magnes łączy procesor dźwięku z układem elektrod. Przed badaniem MRI technik używa zestawu do owijania, aby zapobiec uszkodzeniu magnesu ślimakowego przez magnes MRI. Jeśli zestaw do owijania jest choć trochę za słaby, MRI dosłownie wyciąga układ elektrod z czaszki pacjenta. Wynikające z tego uszkodzenia są katastrofalne, a operacja rewizyjna jest często trudna lub niemożliwa.

Gromadzenie się wilgoci jest również problemem, szczególnie wśród aktywnych pacjentów. Nawet śladowa ilość potu lub innej wilgoci zwykle wystarcza, aby uszkodzić delikatne obwody i wymagać natychmiastowej operacji rewizyjnej. 

Przezroczyste rękawy kosztują tylko kilka dolarów. Całkowicie chronią przed gromadzeniem się wilgoci i nie zakłócają funkcji słuchowych implantu. Ale firma Advanced Bionics odmówiła tej zmiany, chociaż producent wiedział o tych wadach już w 2003 roku. Po krótkim okresie przezbrojenia firma ponownie zaczęła sprzedawać implanty, ale miały one tę samą wadę. W 2008 roku firma Advanced Bionics po cichu zapłaciła grzywnę w wysokości $1,1 miliona, nie przyznała się do odpowiedzialności i nadal sprzedawała wadliwe implanty ślimakowe w Nowym Jorku. Od tego czasu firma jest w sądzie i poza nim. 

Twoje roszczenie o odszkodowanie

Trwałe wady, takie jak gromadzenie się wilgoci i zakłócenia magnetyczne, sugerują wadę konstrukcyjną. Często projektanci idą na skróty, aby zaoszczędzić pieniądze. Zanim inżynierowie odkryją problem, firma uważa, że wymyślanie koła na nowo i wprowadzanie zmian jest zbyt kosztowne. 

Mówiąc prościej, firma przedkłada zyski nad ludzi i ma nadzieję, że nikt tego nie zauważy. Ale firmy takie jak Advanced Bionics nie liczyły na to, że wpadną na agresywnych nowojorskich prawników zajmujących się wadliwymi implantami ślimakowymi z Napoli Law.

Inne roszczenia dotyczące wadliwego produktu dotyczą wad fabrycznych. Niektórzy implanty stawu biodrowego są dobrym przykładem. Niektórzy producenci stosowali tanie materiały zawierające metale ciężkie. Powstała metaloza lub zatrucie metalami może spowodować trwałe uszkodzenie mózgu.

W obu tych przypadkach odszkodowanie często obejmuje znaczne odszkodowanie karne. Odszkodowania te są dostępne, jeśli istnieją jasne i przekonujące dowody na to, że firma celowo zlekceważyła znane ryzyko. 

Wadliwe implanty słuchowe często powodują poważne obrażenia. Na bezpłatną konsultację z doświadczonym Nowojorski prawnik od wadliwego implantu ślimakowego, skontaktuj się z Napoli Schoolnik PLLC.  Jesteśmy łatwo dostępni przez telefon, czat lub e-mail.

Powiązane artykuły

Informed Consent Is Not Optional: What the Yale NICU Verdict Means for Parents

luty 18, 2026

A recent $32 million judgment against Yale University and Yale New Haven Hospital has sent shockwaves through neonatal care, medical malpractice, and product liability litigation nationwide. At the...

Przeczytaj artykuł

Union Pacific and Norfolk Southern Merger: The Great Connection and the Responsibility That Comes with It

luty 11, 2026

By Christopher Schnieders A proposed 85-billion-dollar merger between Union Pacific and Norfolk Southern is now under regulatory review. The companies say the deal would create America’s first truly...

Przeczytaj artykuł

Everyday Appliances & Gadgets, Unexpected Risks: How to Protect Your Family

luty 4, 2026

Hidden Dangers in Everyday Consumer Products We rely on a wide range of consumer products—appliances, gadgets, and household tools—to make daily life easier. However, many people are unaware...

Przeczytaj artykuł