(844) 230-7676
Język
Niemal wszystkie działania związane z obrażeniami ciała wiążą się z prawnym pojęciem zaniedbania lub odpowiedzialności na zasadzie ryzyka. Chociaż istnieją wyjątki i każdy przypadek jest specyficzny, ogólnie rzecz biorąc, zaniedbanie wymaga, aby Powód udowodnił cztery rzeczy:
- Obowiązek
- Naruszenie
- Związek przyczynowy
- Odszkodowanie
Pojęcie obowiązku wydaje się dość proste. Osoba ma obowiązek nie działać niedbale w celu wyrządzenia szkody osobom trzecim. Chirurg ma obowiązek nie wyrządzać krzywdy pacjentom będącym pod jego opieką w wyniku zaniedbania. Standard tego, co jest, a co nie jest zaniedbaniem, opiera się na standardach ustalonych w branży pozwanej. The standard opieki chirurga kieruje się tym, co społeczność medyczna uważa za odpowiednią opiekę.
Czasami nie ma standardów zawodowych, takich jak kierowca pojazdu obsługiwanego osobiście. W tym przypadku standardem jest standard rozsądnego człowieka. Innymi słowy, kierowcy mają obowiązek prowadzić własny pojazd w taki sam sposób, jak zrobiłby to rozsądny człowiek. Naruszenie jest również stosunkowo łatwe do zrozumienia. Osoba narusza obowiązek, jeśli i kiedy nie spełnia określonego standardu.
Przyczynowość odnosi się do konkretnego przewidywalny wynik wynika z określonego zestawu zdarzeń. Można na przykład przewidzieć, że ktoś dozna obrażeń, jeśli kierowca autobusu będzie jechał w sposób chaotyczny. Wymaganym elementem jest przewidywalność. Prawo określa ten test przewidywalności jako test „ale za”. Innymi słowy, czy można powiedzieć, że gdyby nie działania Oskarżonego, do czynu obraźliwego by nie doszło? Ostatni element – szkody – również jest stosunkowo prosty. Powód musi być w stanie wskazać a określony zestaw obrażeń lub konkretna szkoda, którą można powiązać z działaniami lub zaniechaniami pozwanego.
Pojęcie odpowiedzialności na zasadzie ryzyka różni się od opisanego powyżej czteroczęściowego testu. Prawo zakłada, że istnieją pewne działania, które są tak niebezpieczne, że bez względu na to, jak bardzo dana osoba (lub firma) jest zaangażowana, ponosi odpowiedzialność, jeśli ktoś zostanie skrzywdzony w wyniku narażenia na obraźliwy materiał. Samo podwyższone ryzyko nie wystarczy, musisz wykazać rzeczywisty uraz. Na przykład, składowanie materiałów wybuchowych mógł pociągnąć do odpowiedzialności bezwzględnej.
To w ramach jednego z tych dwóch typów teorii istnieją prawie wszystkie toksyczne delikty. Na przykład rafineria ropy naftowej, która emituje szkodliwe chemikalia do powietrza, może ponosić odpowiedzialność za niedbały zrzut, który szkodzi lub nawet zabija wiele osób. Podobnie, jeśli chemikalia były na tyle niebezpieczne, że nawet jeśli nie wynikały z zaniedbania – powiedzmy na przykład, że chemikalia były transportowane koleją, a przedsiębiorstwo kolejowe dopuściło się zaniedbania – nadal mogą ponosić odpowiedzialność. Toksyczne delikty to bardzo skomplikowane przypadki, w których zwykle uczestniczy wielu ekspertów, w tym lekarze, chemicy, konsultanci ds. środowiska i inżynierowie. Powiązanie urazu z ekspozycją jest na ogół prostą rzeczą w umyśle ofiary, ponieważ ona wie to, co wie. Pozwany nie zamierza jednak ułatwiać Powodowi udowodnienia swojej racji i wyznaczy własny zespół ekspertów, aby wywiercić dziury w teorii sprawy Powoda.
Jeśli ty lub ktoś bliski został skrzywdzony w wyniku kontaktu z toksycznymi lub niebezpiecznymi substancjami, potrzebujesz doświadczonej kancelarii prawnej, która ma doświadczenie i jest w stanie doprowadzić twoją sprawę do końca. Kancelaria prawna ds Napoli, Shkolnik, dopilnuje, aby Twój głos był słyszalny w całej sprawie. Możesz skontaktować się z nami pod numerem 212-397-1000 lub wypełnić nasz internetowy formularz kontaktowy więc ktoś zadzwoni do ciebie w sprawie.