(844) 230-7676
Język
Prokuratorzy generalni z kilkunastu stanów, w tym z Nowego Jorku, poprosili National Highway Traffic Safety Administration o odwołanie Kia i Hyundai które są łatwym celem dla złodziei pojazdów.
Koalicja prokuratorów generalnych wezwała firmy do podjęcia bardziej zdecydowanych kroków w celu rozwiązania problemów związanych z bezpieczeństwem spowodowanych podatnością pojazdów na kradzież. Ponieważ firmy nie rozwiązały kwestii bezpieczeństwa, teraz wzywają NHTSA do wkroczenia. Adwokaci generalni twierdzą, że systemy pojazdów pozostają niezgodne z normami federalnymi i stanowią nieuzasadnione zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego.
Od około 2010 do 2021 roku Hyundai i Kia nie wyposażały podstawowych modeli pojazdów w immobilizery silnika, które uniemożliwiają działanie pojazdu bez kluczyka lub pilota. W 2022 roku kradzieże Hyundai i Kia stanowiły 10 procent wszystkich zarejestrowanych pojazdów Kia i 7 procent wszystkich zarejestrowanych pojazdów Hyundai.
Złodzieje samochodów w sądzie karnym i cywilnym
Sądy karne karzą złodziei samochodów i innych złoczyńców, gdy łamią prawo. Kiedy sędziowie skazują tych przestępców na karę więzienia lub dłuższy okres intensywnej kontroli sądowej, ofiary często czują, że sprawiedliwości stało się zadość, przynajmniej w pewnym stopniu.
Złodzieje samochodów często mają wspólników. Czasami ci wspólnicy są pośrednio zaangażowani. Są to właściciele nieruchomości, którzy nie zapewnili odpowiedniego zabezpieczenia iw ten sposób w nieuzasadniony sposób narazili powoda lub członka jego najbliższej rodziny na krzywdę fizyczną.
Taka jest podręcznikowa definicja nieumyślne zadawanie cierpienia emocjonalnego (NIED) w Nowym Jorku i wielu innych stanach. Trudno pojąć emocjonalny niepokój spowodowany nagłą utratą rodzinnego samochodu. Ponadto NEID to wyjątkowe roszczenie z tytułu zaniedbania, które zwykle nie wymaga obrażeń fizycznych.
Odpowiedzialność za NIED powstaje zazwyczaj wtedy, gdy adwokat udowodni, że pozwany, którym jest w tym przypadku właściciel nieruchomości, miał wobec ofiary obowiązek prawny, a pozwany wiedział lub powinien był wiedzieć o niebezpieczeństwie wyrządzenia szkody.
Większość gości komercyjnych i towarzyskich jest zaproszonych w Nowym Jorku. Ponieważ ofiara ma specjalne zezwolenie na przebywanie na terenie nieruchomości, a właściciel w jakiś sposób czerpie korzyści, właściciel ma obowiązek zachowania należytej staranności. Obowiązek ten obejmuje odpowiedzialność za zapewnienie odpowiedniego bezpieczeństwa.
Niewystarczające bezpieczeństwo często oznacza niewystarczający poziom bezpieczeństwa. Garaże często nie wymagają dużego zabezpieczenia. Parkingi naziemne to inna bajka. Ogólnodostępne parkingi zwykle wymagają odstraszającej ochrony (uzbrojonych strażników), zwłaszcza jeśli znajdują się na obszarze o wysokiej przestępczości.
Bezpośrednie dowody rzeczywistej wiedzy obejmują „dymiące pistolety”, takie jak ankiety bezpieczeństwa. Poszlaki świadczące o konstruktywnej wiedzy (powinny były być znane) zwykle obejmują wcześniejsze kradzieże samochodów w tym miejscu lub w pobliżu.
Szkody w roszczeniu NIED zwykle obejmują odszkodowanie za straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne, oraz straty nieekonomiczne, takie jak ból i cierpienie.
Wadliwe produkty
Jeśli ofiara doznała obrażeń ciała podczas kradzieży samochodu, na przykład upadła podczas ucieczki za sprawcą, może również przysługiwać roszczenie dotyczące wadliwego produktu. Producenci ponoszą całkowitą odpowiedzialność za szkody spowodowane przez ich wadliwe produkty.
Wady motoryzacyjne często wiążą się z wadami konstrukcyjnymi. Dobrym przykładem jest Ford Pinto z lat 70. Aby samochód był lżejszy i tańszy, projektanci umieścili niezabezpieczony zbiornik paliwa za tylną osią. Tak więc zbiornik gazu często eksplodował podczas zderzeń tylnych, zabijając lub katastrofalnie raniąc wszystkich zaangażowanych. Jednak Ford odmówił naprawy zbiorników gazu. Kierownictwo firmy obliczyło, że wycofanie będzie kosztować $121 milionów, a zapłacenie ugody sądowej będzie kosztować $50 milionów. Krótko mówiąc, zrobili matematykę i przedkładaj zyski nad ludzi.
Powszechne są również wady produkcyjne, zwykle tanie części. Producenci samochodów często importują części, takie jak wyłączniki zapłonu. Części te są często niespełniające norm. Ponadto nie ma gwarancji, że część będzie działać poprawnie w samochodzie.
Dodatkowe odszkodowania karne są zwykle dostępne w roszczeniach dotyczących wadliwych produktów, oprócz odszkodowań wyrównawczych wymienionych powyżej. Sądy przyznają takie odszkodowanie, jeśli istnieją jasne i przekonujące dowody na to, że pozwany celowo zlekceważył znane ryzyko.
Rozwiązywanie roszczeń z tytułu obrażeń
Roszczenia z tytułu wadliwego produktu i zaniedbania są bardzo różne, ale mają przynajmniej jedną wspólną cechę. Te roszczenia z tytułu obrażeń, podobnie jak większość innych roszczeń cywilnych, prawie zawsze rozstrzygane są poza sądem.
Nieformalne negocjacje ugodowe często rozpoczynają się wkrótce po tym, jak nowojorski prawnik ds. obrażeń ciała złoży dokumenty prawne. To jest powód, dla którego większość prawników w pierwszej kolejności składa sprawy, aby wywrzeć presję na oskarżonego w celu zawarcia ugody.
Czasami oskarżeni chcą załatwić sprawy i trzymać je z dala od nagłówków gazet. Więc składają się szybciej niż Superman w dniu prania. Jednak większość oskarżonych nie poddaje się tak łatwo.
W takie sytuacje zwykle angażuje się mediator z urzędu. Ci profesjonaliści wiedzą, jak pomóc stronom znaleźć wspólny język. Co być może ważniejsze, zapewniają, że obie strony negocjują w dobrej wierze. „Do zobaczenia w sądzie” nie jest pozycją negocjacyjną w dobrej wierze. Ze względu na umiejętności mediatora i obowiązek negocjacyjny w dobrej wierze, mediacja jest skuteczna w około 90 procentach w sprawach dotyczących obrażeń ciała.
Ofiary obrażeń mają prawo do znacznego odszkodowania. Aby uzyskać bezpłatną konsultację z doświadczonym prawnikiem, skontaktuj się z Napoli Schoolnik. Sprawy te prowadzimy na terenie całego kraju.