(844) 230-7676
Język
Te dwa rodzaje powództw cywilnych są pod wieloma względami podobne. Obydwa dotyczą zła, które dotyka wielu ludzi jednocześnie. Zatem są oboje pozwy o ochronę konsumentów. Organy regulacyjne mają uprawnienia do monitorowania tego obszaru. Często jednak nie wywiązują się z tego obowiązku. Jednakże FDA otrzymuje znaczną część swoich funduszy od producentów leków i innych firm, które ma regulować. Ponadto agencje takie jak FDA mogą zatrzymać krwawienie i zapobiec pogorszeniu się sytuacji. Mogą jednak zrobić niewiele lub nic, aby pomóc ofiarom. Kiedy biurokraci rządowi zawodzą lub odmawiają ochrony ludzi, a Adwokat ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku wkracza i chroni ludzi przed niebezpieczeństwem. Sąd nakazuje prawnikom uniemożliwiać firmom świadomą sprzedaż niebezpiecznych produktów. Zagrożenia te mogą mieć charakter materialny lub niematerialny. Ponadto prawnicy uzyskują rekompensatę za straty ekonomiczne poniesione przez ofiary, takie jak rachunki za leczenie, oraz straty pozaekonomiczne, takie jak ból i cierpienie. W takich przypadkach często dostępne są również dodatkowe odszkodowania karne.
Akcje indywidualne
Większość powództw cywilnych to pozwy dotyczące obrażeń indywidualnych, takich jak wypadki samochodowe i upadki. Wyżej wymienione odszkodowanie jest dostępne, jeśli ofiara/powodowie udowodnią zaniedbanie lub brak opieki na podstawie przeważającej liczby dowodów lub jest to bardziej prawdopodobne. W Nowym Jorku i większości innych stanów osoby prywatne i właściciele nieruchomości mają na ogół obowiązek zachowania należytej staranności. Kierowcy muszą jeździć defensywnie, a właściciele nieruchomości muszą upewnić się, że ich grunty i wszelkie znajdujące się na nich konstrukcje są w miarę bezpieczne. W niektórych przypadkach obowiązuje wyższy obowiązek staranności. Na przykład lekarze i inni tego typu specjaliści mają zazwyczaj obowiązek powierniczy. Muszą podjąć pozytywne kroki, aby zapewnić swoim klientom i pacjentom bezpieczeństwo i zdrowie. Przewaga dowodu jest jednym z najniższych ciężarów dowodu w prawie. Dowodem roszczenia z tytułu zaniedbania jest zazwyczaj policyjny raport z wypadku, rachunki za leczenie i zeznania świadków. W większości przypadków dopuszczalne są również dowody elektroniczne, takie jak rejestrator danych o zdarzeniach pojazdu (gadżet podobny do czarnej skrzynki samolotu pasażerskiego) i nagrania wideo z monitoringu.
Działania klasowe
Pod wieloma względami pozew zbiorowy jest zasadniczo pozwem zbiorowym dotyczącym obrażeń ciała. Zgodnie z federalnymi przepisami postępowania cywilnego wiele powództw indywidualnych można połączyć w jeden pozew zbiorowy, jeżeli:
- Liczebność: Roszczenia muszą być tak liczne, że „połączenie wszystkich członków jest niewykonalne”, a rozpatrywanie indywidualnych roszczeń nie byłoby efektywnym wykorzystaniem zasobów sądowych. Z reguły ofiar musi być co najmniej piętnaście lub dwadzieścia.
- Wspólność: Ten punkt, wspólne kwestie faktyczne i prawne dla wszystkich stron, dyskwalifikuje wiele potencjalnych pozwów zbiorowych. Często fakty w każdej sprawie są różne i/lub zastosowanie mogą mieć różne doktryny prawne.
- Rzecznictwo: Wszystkie roszczenia z powództwa zbiorowego i wszystkie zbiorowe roszczenia z tytułu czynów niedozwolonych mają głównego lub imiennego powoda, który przemawia w imieniu wszystkich innych ofiar. Adwokaci z Nowego Jorku, którzy reprezentują tę osobę lub podmiot, muszą z równym zapałem reprezentować inne ofiary.
Często pozwy zbiorowe dotyczą kwestii finansowych, takich jak nielegalne potrącenia z wypłaty lub naliczone odsetki. Kwestie te dotyczą wszystkich ofiar w ten sam sposób, niezależnie od faktów w sprawie. Większość roszczeń dotyczących zatrucia środowiska jest również pozwem zbiorowym. Niektóre roszczenia dotyczące niebezpiecznych leków lub wadliwych produktów również stanowią pozwy zbiorowe. Pozwy zbiorowe, w tym pozwy zbiorowe, zwykle przynoszą korzyść ofiarom. Platformy te umożliwiają ofiarom łączenie zasobów, dzięki czemu mogą lepiej walczyć z dużymi międzynarodowymi producentami i innymi firmami.
Masowe akcje deliktowe
Zazwyczaj oświadczenia dotyczące niebezpiecznych leków i wyrobów medycznych nie spełniają wymogu powszechności. Różni ludzie używają tych przedmiotów w różnych okolicznościach. Jednak sprawy te zwykle dotyczą ogromnej liczby ofiar. Niektóre niedawne roszczenia dotyczące wadliwych produktów, takie jak pozwy Roundup i pozwy dotyczące zatyczek do uszu 3M (nie przyjmujemy już spraw dotyczących zatyczek do uszu 3M), skrzywdziły dziesiątki lub setki tysięcy ludzi w całym kraju. Oczywiście takie przypadki są zbyt duże, aby mogły być kwestiami indywidualnymi. Spory wielookręgowe stanowi podstawę prawną dla takich roszczeń. Pozwy zbiorowe są łączone do wszystkich celów. Roszczenia MDL są konsolidowane wyłącznie dla celów przedprocesowych. Specjalny mistrz nadzoruje proces przedprocesowy, w tym negocjacje w sprawie odkrycia i ugody. Sprawy MDL zwykle obejmują także serię procesów wojowniczego, które umożliwiają powodom i oskarżonym sprawdzenie ich roszczeń i linii obrony. W większości przypadków, jeśli roszczenie MDL nie zostanie rozstrzygnięte, sędzia kieruje je z powrotem do jurysdykcji swojego kraju w celu rozpatrzenia sprawy. Jednak ponad 90 procent tych roszczeń zostaje rozstrzygniętych poza sądem. Dla ofiar obrażeń dostępnych jest wiele platform prawnych. Na bezpłatną konsultację z o doświadczony prawnik ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku, contact Napoli Shkolnik . We handle these claims on a nationwide basis.