(844) 230-7676
Język
Pierwsza próba wodza wodza w MDL Paraquata / Parkinsona zaplanowana jest na listopad 2022 r.
Inne ważne terminy zbliżają się jeszcze szybciej.
Przesłuchanie biegłego musi zakończyć się do czerwca 2022 r., a wnioski o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym muszą zostać złożone do lipca.
Biegłymi są zwykle lekarze lub inżynierowie, którzy zeznają na temat szkód lub bezpieczeństwa produktu, w zależności od tego, dla kogo pracuje świadek.
Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie doraźnym są wnioskami proceduralnymi.
MDL rozpoczęła się w 2017 roku od około 400 spraw sądowych.
Liczba powodów wciąż rośnie, a MDL wciąż przyjmuje nowe sprawy.
Potencjalni powodowie muszą przedstawić informacje o swoim narażeniu na parakwat, osobistej lub rodzinnej historii choroby Parkinsona oraz poniesionych stratach finansowych.
Należy jednak pamiętać, że ofiary te mają ograniczony czas na działanie.
Zagrożenia pestycydami
The era pestycydów rozpoczęła się w latach czterdziestych i pięćdziesiątych XX wieku. Postępująca technologia umożliwiła firmom chemicznym opracowywanie chemicznych pestycydów. Dostępne stały się również nowe metody dostarczania, takie jak masowe opryskiwanie.
Wczesne wersje chemicznych pestycydów były wystarczająco silne, by zabijać szkodniki, ale to wszystko. W miarę jak kolejne generacje owadów uodparniały się na te pestycydy, firmy chemiczne podniosły poprzeczkę.
W latach 70. nowo utworzona Agencja Ochrony Środowiska (EPA) zakazała stosowania niektórych wyjątkowo silnych chemicznych pestycydów, takich jak DDT (dichlorodifenylotrichloroetan).
Później opracowane pestycydy obejmują glifosat (aktywny składnik Roundup) i parakwat (aktywny składnik Gramoxone).
Co więcej, badania anty-DDT wyraźnie wykazały rozległe szkody. Badania przeprowadzone na Roundup i parakwacie nie były wystarczająco rozstrzygające, aby skłonić EPA do podjęcia działań.
Tak więc parakwat pozostał w produkcji, chociaż jego stosowanie budziło kontrowersje. Nowe badania mogą być gwoździem do trumny parakwatu.
Według National Institutes of Health paraquat trzykrotnie zwiększa ryzyko choroby Parkinsona. Ryzyko jest jeszcze większe w przypadku osób, które były bezpośrednio narażone na działanie parakwatu w młodym wieku.
Ponadto choroba Parkinsona wywołana przez parakwat ma co najmniej dziesięcioletni okres utajenia. Tak więc wiele ofiar narażenia na pestycydy może być poważnie chorych, nie wiedząc o tym.
Środowiskowe nakrętki i śruby deliktowe
Podobnie jak większość komercyjnych pestycydów, parakwat jest rozpylany na dużych obszarach przez wiele lat.
W rezultacie zagrożone są tysiące ofiar. Ponad 1000 procesów sądowych, które sędzia federalny stanu Illinois zapalił zielonym światłem w lutym 2022 r., toczy się już przeciwko firmom Chevron, Syngenta i innym producentom parakwatu/Gramoxone.
Ustalenie odpowiedzialności w roszczeniach z tytułu czynów niedozwolonych dotyczących środowiska jest często czasochłonne.
Zwykle producenci ponoszą całkowitą odpowiedzialność za obrażenia spowodowane przez ich wadliwe produkty. Wspomniane badanie NIH było tylko ostatnim gwoździem do trumny. Inne badania z lat 80-tych wyraźnie pokazują związek parakwatu z chorobą Parkinsona.
Jednak w takich sprawach dostępnych jest szereg środków obrony.
Dlatego tylko najbardziej doświadczeni Adwokat ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku powinien zająć się tymi sprawami. Ta obrona jest zwykle dwojaka: zaprzeczanie powiązaniu parakwatu z chorobą Parkinsona i obwinianie ofiar za ich własne obrażenia.
Jak wszystkie badania naukowe, te wykazujące związek między parakwatem a chorobą Parkinsona zwykle zawierają pewne wady.
Co więcej, inne badania pokazują, że parakwat jest tak samo bezpieczny jak mleko matki. Innymi słowy, w takich przypadkach zwykle problemem jest związek przyczynowy.
Innym problemem jest nieprzestrzeganie wskazówek na etykiecie.
Producenci parakwatu instruują użytkowników, aby nosili gumowe rękawice, używali respiratorów i podejmowali inne środki ostrożności. Często użytkownicy albo ignorują te instrukcje bezpieczeństwa, albo w najlepszym razie nie zawsze ich przestrzegają.
W przypadku roszczeń z tytułu zaniedbania obrona z tytułu przyczynienia się do zaniedbania jest zwykle dość skuteczna.
Jest prawnie solidny i rezonuje z wieloma jurorami. Ale masowe roszczenie z tytułu czynu niedozwolonego nie jest roszczeniem z tytułu zaniedbania. Tak więc pozwany musi udowodnić, że ofiara w sposób nieprzewidywalny nadużyła produktu.
Kwestie proceduralne
Pestycydy z parakwatem są używane nie tylko w Illinois.
Rolnicy stosują je w całym kraju. Dla celów ekonomii sądowej sądy konsolidują masowe roszczenia deliktowe do celów przedprocesowych.
Sekcja MDL (spory wielodyscyplinarne) Federalnych zasad postępowania cywilnego opisuje taką konsolidację.
Początkowo nad wnioskami procesowymi orzeka jeden sędzia. Sędzia ten, często przy asyście specjalnego mistrza, zwykle posiada wiedzę w danej dziedzinie.
Próby Bellwether, z których pierwsza już wkrótce w przypadkach parakwatu, są prawie jak grupy fokusowe. Każda ze stron przedstawia swoje roszczenia i obronę. Na podstawie reakcji ławy przysięgłych każda ze stron ma lepsze wyobrażenie o wartości ugody roszczenia.
Jeśli obie strony są zbliżone do wartości ugody, która jest jak cena naklejki nowego samochodu, wynegocjowana ugoda jest zwykle tuż za rogiem.
Często sędzia wyznacza mediatora do nadzorowania i kierowania negocjacjami ugodowymi.
Ofiary Paraquat-Parkinsona mogą być uprawnione do znacznego odszkodowania. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku, contact Napoli Shkolnik . We have offices nationwide.