Marie Napoli w sieci LawNewz: Proces Aarona Hernandeza

Aktualizacja: Aaron Hernandez został znaleziony powieszony na prześcieradle w swojej celi w więzieniu stanowym w Shirley, MA. Pozorne samobójstwo byłego piłkarza New England Patriots pozostawiło jego rodzinę, przyjaciół i zespół prawników w szoku i niedowierzaniu.

Ten odcinek Sieć LawNewz kontynuowała dyskusję wokół Proces o podwójne morderstwo Aarona Hernandeza. Główny adwokat pana Hernandeza, Jose Baez, zakończył swoje mowy końcowe, a Marie zgadza się, że zrobił to bardzo skutecznie. Używał łatwych do odczytania wizualizacji i podkreślał swoje kluczowe punkty: „Prawda nie jest prawdą”. W czasach „faktów alternatywnych” jest to fraza, do której mogą odnosić się jurorzy. Baez również systematycznie wtykał dziury w sprawę prokuratury. Jak Marii Napoli mówi, to wszystko, co musi zrobić, aby zasiać uzasadnione wątpliwości w umysłach ławy przysięgłych.

Marie wyjaśniła również, że sprowadza się to do wiarygodności świadków oskarżenia, w szczególności ich głównego świadka, Alexandra Bradleya. Czy był wiarygodny? Ostatecznie wydaje się, że wszyscy świadkowie oskarżenia opowiedzieli tę samą historię. Jest to niezwykłe, ponieważ większość świadków ma inną pamięć wydarzeń lub interpretacje tego, co się wydarzyło. Marie wyjaśniła, że to do prokuratury należało zebranie elementów układanki i złożenie ich w taki sposób, aby opowiedziało ich historię.

Marie była również ciekawa, czy ława przysięgłych wiedziała, że Aaron Hernandez odsiaduje już wyrok za kolejne morderstwo. Gospodarz Aaron Keller odpowiedział, że ma nadzieję, że proces voire dire („wybór jury”) załatwiłby to. Z pewnością jest to nadzieja, że ławnicy przyjdą na rozprawę bez z góry określonych uprzedzeń. Przy całym rozgłosie wokół tych procesów o morderstwo, czy możliwe jest posiadanie obiektywnej ławy przysięgłych?