Fałszywe etykietowanie siarczanu glukozaminy

Większość z nas jest przyzwyczajona do zastępowania produktów. Wiele koszul jest wykonanych z poliestru zamiast bawełny. Lub pierścionek na twoim palcu może zawierać sztuczny diament, w przeciwieństwie do naturalnego diamentu. W wielu przypadkach produkt zastępczy jest równie dobry. Poliester wygląda równie dobrze jak bawełna, a produkowane diamenty są praktycznie nie do odróżnienia od naturalnych. Ponadto etykieta produktu wyraźnie określa zawartość produktu.

Ale żadna z tych rzeczy nie dotyczy substytutów siarczanu glukozaminy. Wiele producenci produktów zastąp siarczan glukozaminy chlorowodorkiem glukozaminy, tanim substytutem, który ma zupełnie inną strukturę molekularną. Tak więc produkt nie ma obiecanych korzyści. Co gorsza, na etykiecie często jest napisane, że produkt zawiera siarczan glukozaminy. Dlatego konsumenci płacą za coś, czego nie otrzymują.

W większości firmy zawsze będą wybierać takie skróty, jeśli mogą zwiększyć swoje zyski. Jeśli konsumenci ucierpią, szczerze mówiąc, nie obchodzi ich to. To tam agresywni adwokaci Prawo Neapolu wkrocz. Duże firmy nie onieśmielają Twojego zespołu prawnego. Przeciwdziałamy ich zagrożeniom ciężką pracą i pasją. Wierzymy, że powoli i stabilnie wygrywa wyścig, dlatego budujemy Twoją sprawę po jednym dowodzie na raz. Jednocześnie nasza pasja do praw konsumentów napędza tę ciężką pracę. Więc wytrwamy do końca.

 

Co to jest siarczan glukozaminy?

W większości przypadków ludzie mają duże ilości tej naturalnej substancji chemicznej wokół stawów. Siarczan glukozaminy to jednak znacznie więcej niż tylko środek nawilżający. Substancja ta wyzwala reakcje chemiczne budujące więzadła i ścięgna. Być może najbardziej znaczące, według wielu badaczy, „siarczanowa” część związku pomaga budować chrząstkę.

Niektórzy ludzie mają sztywne stawy. Efekt może być dowolny, od lekko irytującego do całkowicie osłabiającego. Tak więc wiele z tych osób zwraca się do suplementów siarczanu glukozaminy. Są zależni od tych produktów, aby przetrwać każdy dzień. Zazwyczaj siarczan glukozaminy w tych suplementach pochodzi ze skorupiaków, więc organizm może go szybko wchłonąć.

Siarczan glukozaminy występuje w różnych formach. Niektóre alternatywy obejmują N-acetylo-glukozaminę i, co ważniejsze dla naszych celów, chlorowodorek glukozaminy. Podobnie jak sztuczne diamenty i naturalne diamenty, te różne formy glukozaminy nie są dokładnie takie same. Różnice te są szczególnie widoczne w suplementach chemicznych. Większość badań dotyczących korzyści płynących z glukozaminy dotyczy siarczanu glukozaminy. Efekty tanich zamienników są w dużej mierze nieznane. Ponadto, jak wspomniano, składnik siarczanowy ma wiele zalet, których inne nie oferują.

Niemniej jednak błędne oznakowanie jest poważnym problemem. Wiele firm prawdopodobnie myśli, że ujdzie im to na sucho, ponieważ formy glukozaminy są tak podobne. Wraz z rozwojem rynku tych suplementów wiele firm zostało oskarżonych o pójście na skróty. Niektóre marki będące pod kontrolą to:

• Wiosenna Dolina Walmarta
• GNC
• Zdrowie CVS
• Miara natury Dollar Tree
• Najlepsze odżywianie Walgreens
• Whole Foods 365 Codzienna wartość
• Zdrowy zmysł
• Dar natury
• Solaray
• MRM
• Czynniki naturalne
• Targ rolników świeżego tymianku
• Wiejskie życie
• Pielęgnacja podpisu
• Formuły Jarrowa
• Sklep z witaminami
• Krogera
• Laboratorium DaVinci firmy Food Science Corporation
• Najlepszy lekarz
• Droga natury i
• Bezpieczna droga

Wariancja suplementu glukozaminy może sięgać nawet 100 procent. Innymi słowy, pomimo tego, co twierdzą etykiety, niektóre z tych produktów nie mają tego, czego chcą konsumenci. Zawierają tylko tanie, niesprawdzone i nieskuteczne zamienniki, które przypominają siarczan glukozaminy. To nie jest wystarczająco dobre dla ciebie i nie jest wystarczająco dobre dla nas.

 

Implikacje prawne niezapowiedzianych zamienników

Stare powiedzenie mówi, że na każdą krzywdę można znaleźć środek prawny. Nie zawsze tak jest, ale w tym przypadku na pewno tak jest. Roszczenia dotyczące wadliwego produktu często dotyczą niebezpiecznego projektu, takiego jak np wadliwe poduszki powietrzne Takata. Wiele z tych twierdzeń obejmuje również wprowadzające w błąd etykiety, takie jak niezapowiedziane zastąpienie chlorowodorku glukozaminy / siarczanu glukozaminy. Niektóre inne scenariusze obejmują:

• Brak dokładnego przeglądu etykiet,
• Błędna aplikacja etykiety,
• Błędy w wykazie wartości odżywczych i
• Błędy składników.

Szkody w przypadkach błędnego oznakowania zwykle obejmują odszkodowanie za straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne, oraz straty nieekonomiczne, takie jak stres emocjonalny. W sprawach dotyczących wad produktu wielu jurorów przyznaje dodatkowe odszkodowania karne. Dość często przyznane odszkodowanie za straty moralne przyćmiewa odszkodowanie.

 

Twoje roszczenie prawne

Niektórzy ludzie mają poważne reakcje alergiczne na niektóre chemikalia. Jeśli suplement zawiera nieoznakowane składniki, reakcje te mogą zagrażać życiu. Ale w wielu przypadkach indywidualne straty są znikome. W rezultacie wiele osób może nie rozważyć roszczenia prawnego. Uważają, że po prostu nie warto się starać.

Ale w liczbach jest siła. Gdy poszkodowani konsumenci zbiorą się razem, ostateczna nagroda za szkody może być niemal oszałamiająco wysoka. Te liczby przyciągają uwagę producentów produktów. Dostają wiadomość, że niezapowiedziane zastępstwa i inne tego typu praktyki są po prostu nie do przyjęcia. Tak więc ofiary otrzymują zarówno odszkodowanie, jak i sprawiedliwość. Czerpią też satysfakcję ze świadomości, że ich działanie pomaga zapobiegać przyszłym incydentom.

Prawnicy nazywają te roszczenia pozwy zbiorowe. Procedura jest prawie taka sama jak w przypadku pojedynczej akcji. Głównym wyjątkiem jest to, że sędzia musi poświadczyć pozew zbiorowy. Każdy wnioskodawca musiał mieć mniej więcej takie same doświadczenia i doznał mniej więcej takiej samej szkody. Ponadto, ze względu na ogromną sumę pieniędzy, wiele firm walczy z roszczeniami zbiorowymi zaciekle. Bez doświadczonego i agresywnego prawnika roszczenia te mają niewielkie szanse powodzenia. Z taką pomocą prawdopodobieństwo jest dużo, dużo większe.

To nielegalne i niemoralne, aby firmy sprzedawały jedną rzecz i twierdziły, że jest to coś lepszego. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku, contact Napoli Shkolnik . We handle class action lawsuits on a nationwide basis.