Władze nadal pracują nad wskazaniem źródła zanieczyszczenia odpowiedzialnego za zanieczyszczenie ponad 100 prywatnych studni w pobliżu i wokół Lotnisko im. Franciszka S. Gabreskiego w Westhampton ponad rok po tym, jak amerykańska Agencja Ochrony Środowiska po raz pierwszy zidentyfikowała parę nieuregulowanych substancji chemicznych w wodzie pitnej. Od jesieni tego roku przedstawiciele państwa Departament Ochrony Środowiska (DEC) powiedział, że rozpocznie dochodzenie wymierzone w Air National Guard 106. ratunek Baza skrzydłowa, zlokalizowana na lotnisku należącym do hrabstwa Suffolk i uważana za źródło skażenia.
Urzędnicy powiedzieli, że ich zdaniem chemikalia - sulfonian perfluorooktanu lub PFOS i kwas perfluorooktanowy lub PFOA - będą pochodzić ze specjalnej pianki gaśniczej, która była kiedyś używana w bazie podczas sesji szkoleniowych. Obie chemikalia są klasyfikowane jako związki perfluorowane lub PFC i zwykle są łączone z produktami przemysłowymi, takimi jak wodoodporne powłoki, oleje, bejce i niektóre smary, zgodnie z arkuszem informacyjnym wydanym przez hrabstwo Suffolk.
Urzędnicy DEC spodziewają się zakończyć dochodzenie przed końcem roku, zgodnie z oświadczeniem agencji.
„Celem badania terenu jest pobranie próbek i analiza gleby i wód gruntowych we wszystkich zidentyfikowanych obszarach budzących obawy pod kątem związków perfluorowanych (PFC, w tym PFOS i PFOA) u podstawy, aby określić, które z obszarów zainteresowania są źródłami skażonej wody gruntowej, która wpłynął na publiczne i prywatne studnie wodociągowe” – czytamy częściowo w oświadczeniu. „Obszary budzące obawy, które uznano za źródła zanieczyszczenia wód gruntowych, zostaną następnie zbadane bardziej szczegółowo, aby ukierunkować przyszłe działania oczyszczające”.
Oczekuje się, że zbliżające się dochodzenie potwierdzi, czy skażenie pochodzi z piany użytej w bazie, powiedział Christina Capobianco, zastępca komisarza Departamentu Usług Zdrowotnych Hrabstwa Suffolk i Amy Juchatz, toksykolog środowiskowy z tego samego departamentu, w niedawnej wspólnej rozmowie wywiad.
Jako urzędnicy DEC gotowi do tego dochodzenia, właściciele domów na bezpośredniej ścieżce zanieczyszczenia w końcu dowiadują się, czy konsumpcja skażonej wody ze studni - być może w niektórych przypadkach przez kilka dziesięcioleci - naraziła ich na ryzyko. Wiosną grupa właścicieli domów złożyła pozew zbiorowy przeciwko wielu producentom pianki przeciwpożarowej, twierdząc, że ich produkt, który był sprzedawany ANG od 1970 r., zanieczyścił ich wodę pitną.
Several homeowners exposed to the chemicals are being represented by Patrick Lanciotti of the Manhattan-based law firm Napoli Shkolnik in the class action lawsuit. A section of the firm’s website, www.napolilaw.com, is dedicated to well contamination, and states that the consumption of PFOA and PFOS can cause several serious illnesses, including testicular and kidney cancer, thyroid disease, high cholesterol and pregnancy-induced hypertension.
Nie można było od razu uzyskać komentarza od pana Lanciottiego, a kilku urzędników hrabstwa odmówiło dyskusji na temat pozwu, twierdząc, że nie mogą komentować toczącego się sporu.
„Napoli Szkoła PPLC jest badanie roszczeń przez mieszkańców Westhampton z prywatnymi studniami, którzy byli potencjalnie narażeni na działanie kwasu perfluorooktanowego (PFOA) i sulfonianu perfluorooktanu (PFOS) w zaopatrzeniu w wodę pitną [Westhampton]”, czytamy na stronie internetowej firmy. „Możesz mieć roszczenia o uszkodzenie mienia lub potencjalne obrażenia ciała”. Czytaj więcej
ŹRÓDŁO: 27 Wschód
