3Mの耳栓訴訟 | 2022 年 9 月の更新

3M 耳栓ケースはもう受け付けていません

3Mの耳栓 訴訟は、何千人もの軍人や退役軍人の聴力障害に関連しています。同社は全国で訴訟に直面しており、そのほとんどは未解決です。数千件の請求がまだ係属中であり、ほとんどが法廷外で解決されています。原告に 10、弁護側に 6。 

ほとんどの場合、原告側が勝訴したが、弁護側は双方に一定の信頼を維持するのに十分な成功を収めていることが証明されており、交渉が始まる兆候は見られない。 2022 年 6 月の時点で、連邦地裁は当事者に対し、3M の耳栓訴訟をできるだけ多く解決するための調停を開始するよう命じました。

3Mの耳栓訴訟の裏話

3M Company は、戦闘の大きな音から兵士の耳を保護するために、米軍に Combat Arms 耳栓を製造および供給しました。それらはイラクとアフガニスタンの標準的な問題でした。生産は 2015 年に停止しましたが、製品のリコールは発行されず、12 年間の欠陥のある耳栓が現場に残されました。

欠陥のある耳栓の問題は、競合企業である Moldex-Metric, Inc. が 3M に対して内部告発者の訴訟を起こした 2016 年に明るみに出されました。この訴訟で同社は、3M の耳栓は連邦政府が定めた要件と保護ガイドラインを満たしていないが、依然として兵士に支給されていると主張した. 

この 3 メートルの耳栓の訴訟で、Moldex-Metric Inc の主な主張は、欠陥が兵士の難聴と耳鳴りの原因である可能性が高いというものでした。訴訟の 2 年後、3M は司法省に約 1 億 4,000 万ドルを支払いました。この金額により、3M が起こったことに対する責任を負わず、問題が解決されることが保証されました。 

しかし、申し立てはまだ解決には程遠い。その直後、兵士たちは 3M に対して訴訟を起こし、欠陥製品の 3M が彼らの難聴および/または耳鳴りの原因であると非難しました。現在までに、200,000 件を超える訴訟が 3M に対して提起されており、この訴訟は米国史上最大の MDL (責任多地区訴訟) となっています。 2019年現在、訴訟はフロリダ地方裁判所に集中しています。

3M 耳栓の欠陥

3M の耳栓は、1990 年代後半に米軍の代表者と協力して Aearo Technologies Inc. によって設計されました。 3M は後に Aearo を買収し、現在のバージョンである Combat Arms Earplug (CAEv2) で耳栓をレビューしました。

CAEv2 は、特に有用なベースで設計されました。兵士は耳栓を 2 セット持ち運ぶ必要がなくなりました。代わりに、デュアルエンドの CAEv2 を使用していました。つまり、耳栓を一方向に装着すると、従来の耳栓と同じように機能しますが、逆に装着すると、(戦場のように) 特定の大きな音を遮断し、より小さな音を聞くことができます。 

理論的には、CAEv2 は正常に機能し、兵士の聴覚を保護します。それらはすべての兵士の耳に適切に密閉されず、難聴や耳鳴りにつながるため、問題があることが判明しました。さらに、耳栓は、ステムがすべての外耳道に適合しないように設計されているため、使用中に緩んでしまいます。 

3M は何を主張していますか?

要するに、3M はその製品に対する責任を認めることを拒否しました。異常な数の訴訟に対する 3M の対応は、耳栓が不適切に装着された場合、騒音遮断の効果がなくなる可能性があるというものです。 3M は、CAEv2 を重要な音とノイズ遮断の革新として宣伝してきました。

彼らの防衛線はまた、米軍との 3M の協力を促進します。訴訟に対する 3M の対応で、同社の法務チームは、同社が米軍と緊密に協力して CAEv2 を見直し、彼らが要求した機能を組み込んだと主張しています。通常、この 3M と米軍の協力は、3M が政府請負業者の防御の下で保護されることを保証するものであり、政府の免責は、将来的に欠陥があることが判明する可能性のある軍用の機器を製造する製造業者にまで及ぶと主張しています。 

3M は、テスト トライアルで政府請負業者の防御を持ち込もうとしましたが、政府請負業者とは見なされなかったため、拒否されました。連邦政府と Aaero Technologies Inc/3M の親会社との間で、3M を政府の請負業者として構成する書面による合意は一度もありませんでした。 

3M に対して行動を起こす: 専門の法務チームに連絡する

前述のように、3M に対する MDL は米国史上最大であり、何千人もの現役の兵士や退役軍人が関与しています。あなたまたはあなたが知っている人が CAEv2 耳栓が原因で怪我をした場合は、当社に連絡して、3M に対する法的措置を開始してください。

手数料は一切かかりませんのでご安心ください 弁護士 MDL では、米軍や政府に対して 3m の耳栓訴訟を起こすことはありません。 

3M MDLに関する情報

訴訟を進める前に、いくつかの懸念事項に対処することが常に最善です。

1. 3M の訴訟を進めても、退役軍人障害給付金を失うことはありません。 
2. 公式の兵役記録を持っていないと、あなたのケースが不利になる可能性があります。 
3. 2022 年 5 月の時点で、$3 億以上が米国の兵士と退役軍人に授与されています。 

イラク、アフガニスタン、パキスタン北西部、ソマリア、インド洋でのオーシャン シールド作戦、リビア、イラク、シリアでのアメリカ主導の介入、イエメン内戦に参加した経験がある場合は、 3Mに対するMDL。 

3M 訴訟 10 月の更新

2022 年 10 月 11 日更新: 3M 耳栓 MDL の原告は、3M が耳栓に起因するすべての損害に対して完全かつ単独で責任を負うかどうかの問題について、略式判決を求める請願書を提出しました。

この訴訟の目的は、3M がその子会社である Aearo を利用して訴訟を破産に追い込もうとする土壇場の試みを鎮圧することです。

耳栓の原告は、3M の破産計画を 2 度目に先取りする決定を MDL 裁判官に求めました。先の動議は、時期尚早であるという理由で、ロジャーズ判事によって却下されました。

しかし、最近の略式判決の申し立ては、勝訴の可能性がはるかに高いです。一方、同社の戦略を却下した破産裁判所の判決に対する 3M の控訴は、第 7 巡回裁判所に上訴されています。

2022 年 10 月 4 日更新: 昨日署名された命令で、ロジャース裁判官は、デビッド・ジョージの裁判を2022年10月24日から2023年2月13日に再スケジュールしました。訴訟は遅延の原因とは関係ありません.裁判が差し迫っているため、3M は公正な和解案を提出するよう圧力を受けていました。ただし、延期により、そのプレッシャーの一部が軽減されます。

2022 年 10 月 3 日更新: 3M のスポークスパーソン、ショーン・リンチ: 3M は次のように述べています。私は願います。"

退役軍人は同意します。問題は、これらの請求を解決するために 3M が支払う金額です。

2022 年 10 月 2 日更新: 和解交渉は、次の裁判のわずか 3 週間前の 2022 年 10 月 3 日月曜日に再開されます。