毒性暴露は複雑です

ほとんどすべての人身傷害訴訟には、過失または厳格責任の法的概念が含まれます。例外があり、すべてのケースが事実に基づいていますが、大まかに言えば、過失には原告が次の 4 つのことを証明する必要があります。

• 関税
• 違反
• 因果関係
• 損害賠償

義務の概念は単純に思えます。第三者を傷つけるような過失行為をしない義務があります。外科医には、自分の治療下にある患者に過失を与えない義務があります。何が過失で何が過失でないかの基準は、被告の業界で設定されたものによって導かれます。の 外科医の標準治療 医学界が適切なケアと考えるものによって導かれます。

個人で運転する車両の運転手など、専門的な基準がない場合もあります。この場合の基準は合理的な人基準です。言い換えれば、ドライバーは、合理的な人間と同じように、個人的に運転する車両を運転する義務があります。違反も比較的容易に理解できます。特定の基準に従わなかった場合、人は義務に違反します。

因果関係とは、特定の場合を指します。 予見可能な結果 特定の一連のイベントの結果です。たとえば、バスの運転手が乱暴な運転をすると、人が怪我をすることが予想されます。予見可能性は必須要素です。法律では、この予見可能性テストを「but for」テストと呼んでいます。つまり、被告の行動がなければ、攻撃的行為はなかったと言えますか。最後の要素である損害も比較的単純です。原告は、 特定の一連の負傷 または、被告の行動または不作為に関連する可能性のある特定の損害。

厳格責任の概念は、上記で概説した 4 つの部分からなるテストとはまったく異なります。法律では、人 (または企業) がどれほど注意を払っていても、不快な素材にさらされた結果として誰かが危害を加えられた場合、責任を問われるほど危険な活動がいくつかあると想定しています。リスクが高まるだけでは十分ではなく、実際の怪我を示す必要があります。例えば、 高性能爆薬の保管 厳格責任を負う可能性があります。

ほとんどすべての有毒な不法行為が存在するのは、これら 2 種類の理論のいずれかの下にあります。たとえば、有害な化学物質を大気中に放出する石油精製所は、多くの人々に危害を加えたり、場合によっては死亡させたりする過失による排出の責任を負う可能性があります。同様に、たとえ化学物質が過失でなくても（例えば、化学物質が鉄道で輸送されていて、鉄道会社が過失だったなど）、化学物質が十分に危険である場合、彼らは依然として責任を負う可能性があります.有毒不法行為は非常に複雑な事件であり、通常、医師、化学者、環境コンサルタント、エンジニアなど、多くの専門家が関与します。被害者は自分が何を知っているかを知っているので、被害者の心の中では、負傷を暴露に結びつけることは一般的に単純なことです。しかし、被告は、原告がその主張を立証することを容易にするつもりはなく、原告の主張の理論に穴をあけるために独自の専門家を編成するつもりです.

あなたや愛する人が有毒または危険な物質にさらされたために被害を受けた場合、あなたの事件を最後まで見届ける経験と能力を備えた経験豊富な法律事務所が必要です。の法律事務所 Napoli, Shkolnik, ケース全体を通してあなたの声が聞こえるようにします。 212-397-1000 までご連絡いただくか、 オンライン連絡先情報フォーム そのため、誰かがあなたのケースについてあなたに電話します。