政府はこれらの盗難が発生しやすい車両を取り締まります

ニューヨークを含む 10 以上の州の司法長官は、国道交通安全局にリコールを要請しました。 起亜と現代 車泥棒の格好の標的です。

司法長官連合は、車両の盗難に対する脆弱性によって引き起こされる安全上の懸念に対処するため、より強力な措置を講じるよう企業に要請しました。企業は安全性の問題に対処できなかったため、NHTSA に介入を求めています。法務長官は、車両のシステムが連邦基準に準拠していないままであり、公共の安全に不当なリスクをもたらすと主張しています。

およそ 2010 年から 2021 年にかけて、現代自動車と起亜自動車はベース車両モデルにエンジン イモビライザーを装備できませんでした。 2022 年には、現代自動車と起亜自動車の盗難は、起亜自動車の登録車全体の 10%、現代自動車の登録車全体の 7% を占めました。

刑事および民事裁判所における自動車泥棒

刑事裁判所は、自動車泥棒やその他の犯罪者が法律に違反した場合、処罰します。裁判官がこれらの犯罪者に懲役刑を宣告したり、法廷での厳しい監督期間を延長したりすると、被害者は、少なくともある程度は正義が行われたと感じることがよくあります。

車泥棒には共犯者がつきものです。場合によっては、これらの共犯者が間接的に関与することもあります。彼らは、適切なセキュリティを提供しなかったため、原告または近親者を身体的危害に不当にさらした不動産所有者です。 

それが教科書の定義です 精神的苦痛を不注意に与えること （NIED）ニューヨークおよび他の多くの州で。突然の家族の車の喪失が引き起こす精神的苦痛を理解するのは困難です.さらに、NEID は、通常、身体的損傷を必要としない独自の過失請求です。 

NIED の責任は通常、被告 (この場合は財産所有者) が被害者に法的義務を負う義務があり、被告が負傷の原因となる危険について知っていた、または知っているべきだったことを弁護士が証明した場合に発生します。

ほとんどの商業的および社交的な訪問者は、ニューヨークの招待者です。被害者は敷地内に入る特別な許可を得ており、所有者は何らかの形で利益を得ているため、所有者には合理的な注意を払う義務があります。この義務には、適切なセキュリティを提供する責任が含まれます。

不十分なセキュリティは、多くの場合、不適切なレベルのセキュリティを意味します。多くの場合、駐車場はあまりセキュリティを必要としません。平面駐車場は別の話です。オープン アクセスの駐車場は通常、抑止力のある警備員 (武装警備員) を必要とします。特に、犯罪が多い地域にある場合は特にそうです。

実際の知識の直接的な証拠には、セキュリティ調査のような「決定的な証拠」が含まれます。建設的な知識 (知っているべきだった) の状況証拠には、通常、その場所またはその付近での以前の車の盗難が含まれます。

NIED の請求における損害賠償には、通常、医療費などの経済的損失と、痛みや苦痛などの非経済的損失の補償が含まれます。

不良品

被害者が車の盗難中に身体的損傷を負った場合、おそらく加害者を追いかけているときに転倒した場合、欠陥製品の請求も利用できる場合があります.製造業者は、欠陥製品が引き起こした怪我に対して厳しく責任を負います。 

自動車の欠陥には、多くの場合、設計上の欠陥が含まれます。 1970 年代のフォード ピントが良い例です。車を軽量化して安価にするために、設計者は後車軸の後ろに保護されていない燃料タンクを配置しました。そのため、ガスタンクは追突事故で爆発することが多く、関係者全員が死亡または壊滅的な負傷を負いました。それでもフォードはガソリンタンクの修理を拒否した。同社の幹部は、リコールには$121百万、訴訟和解金の支払いには$50百万の費用がかかると計算した.要するに、彼らは計算を行い、 利益を人より優先する.

製造上の欠陥、通常は安価な部品も一般的です。自動車メーカーは、イグニッション スイッチなどの部品を輸入することがよくあります。これらの部品は、多くの場合標準以下です。さらに、パーツが車内で正しく機能するという保証はありません。

通常、追加の懲罰的損害賠償は、上記の補償的損害賠償に加えて、欠陥製品のクレームで利用できます。裁判所は、被告が既知のリスクを意図的に無視したという明確かつ説得力のある証拠がある場合、これらの損害賠償を裁定します。

傷害請求の解決

欠陥品と過失のクレームは大きく異なりますが、少なくとも 1 つの共通点があります。これらの傷害請求は、他のほとんどの民事請求と同様に、ほとんどの場合、法廷外で解決されます。 

非公式の和解交渉は、多くの場合、ニューヨークの人身傷害弁護士が法的書類を提出した直後に始まります。それが、ほとんどの弁護士が最初に訴訟を起こし、被告に和解を迫る理由です。

時には、被告は事件を解決し、見出しから遠ざけることを切望しています。そのため、洗濯の日にスーパーマンよりも速くたたみます。しかし、ほとんどの被告はそう簡単には屈服しません。

通常、裁判所が任命した調停人がこれらの状況に関与します。これらの専門家は、当事者が共通点を見つけるのを助ける方法を知っています。おそらくもっと重要なことは、両者が誠実に交渉することを保証することです。 「法廷で会いましょう」というのは、誠実な交渉姿勢ではありません。調停者のスキルと誠実な交渉義務により、調停は人身傷害事件で約 90% 成功しています。

傷害の被害者は、実質的な補償を受ける権利があります。経験豊富な弁護士による無料相談は、 ナポリ・シュコルニクに連絡する.こういったケースを全国一律で取り扱っております。