専門家の証人が医療過誤訴訟にどのように役立つか

医療過誤事件における専門証人の役割

事件における専門証人の仕事 医療過誤訴訟 被告または医師が原告の傷害を引き起こした標準治療に違反したかどうかについて専門的な意見を述べるというものである。

専門証人は、事件のどちらかの側の弁護士から相談を受けることがよくあります。たとえば、弁護側の弁護士は専門家を雇って治療が適切でなかったと言うことができ、原告の弁護士は専門家を雇って治療が適切でなかったと言うことができます。

専門家が「中立の専門家」として証言することは可能です。つまり、専門家は裁判の当事者ではなく、事件の事実に基づいて何が起こったのかについて意見を提供するために存在します。彼らの仕事は、双方からの質問に答え、何が起こったのかについて専門的な意見を述べるだけです。

An expert witness can be extremely important in bringing about a positive outcome in your 医療過誤 case. Not only do they provide insight into whether or not the treatment was appropriate based on their experience and knowledge, but also they can help strengthen your case.

専門家証人は、過失、つまり、医師が提供した治療に疑問を呈する理由となるような危険信号があったかどうかを証明するために必要になることがよくあります。

すべての医療過誤事件には専門家証人が必要ですか?

Not all 医療過誤 cases need an expert witness–if your case is clear cut, with plenty of evidence to support your claims without the help of an expert, then you may be able to get through trial with a favorable outcome.

ただし、何が起こったのか、または医師が標準治療に違反したかどうかについて疑問がある場合は、専門家証人を雇うことがあなたの最善の利益になります。

結局のところ、訴訟に勝つためにできる限りの準備をすることが重要です。専門家証人は、見落とされたり曖昧にされたりする可能性のある事実に光を当てて、あなたの主張を強化し、成功の可能性を高めることができる人です。

誰が専門証人になれるのでしょうか?

誰もが医療過誤事件の鑑定証人になれるわけではありません。証人の資格と専門知識は、あなたの事件の詳細に関連している必要があります。

たとえば、誤出産で病院を訴訟する場合、出生前検査の必要性について証言できる専門家を雇いたいと思うかもしれません。

あなたが医療機器によって負傷した場合、専門家証人は、その特定の種類の機器、その仕組み、および誤用に伴うリスクについて知っている人である必要があるかもしれません。

医療過誤事件の鑑定証人として専門的に活躍できる分野は数多くあります。

  • 救急治療室の医師
  • 産婦人科医
  • 放射線腫瘍医
  • 麻酔科医
  • 小児科医および小児科専門医
  • 救急救命士(EMT)

一般医療の経験を持つ専門家を雇用することもできますが、ほとんどの場合、特定の分野の資格を持っている方が望ましいでしょう。

一部の州では、鑑定人には裁判が行われる州と同じ州で免許を取得する必要があるとされています。たとえば、カリフォルニア州で医師を訴訟する場合、専門家証人もカリフォルニア州で開業する資格を持っている必要があります。

専門家証人が過失を証明する方法

専門家証人は、被告が気づくべきだった状況の詳細を特定することで、過失があったことを証明するのに役立ちます。たとえば、患者の怪我により、実施されたものとは異なる処置が必要だったかもしれない、検査が指示されるべきときに検査が指示されなかった、などです。重要なのは、医師が何かが間違っていることを知る機会があったということです。そしてそれについて何かをしようとしましたが、彼らはそうしませんでした。

There are a number of different factors that an expert witness can help show to be evidence of negligence. For example, failing to meet the standard of care, a deviation from an established protocol, or breaching informed consent are all things that can go towards proving that someone has been negligent.

医療専門家は、医師に過失があったかどうかについて意見を言うことは許されていませんが、理性的な医師であれば行うはずの標準治療からの逸脱を特定することはできます。

医療過誤訴訟の法的支援

医療過誤訴訟の提起を検討している場合は、Napoli Shkolnik にご連絡ください。私たちの専任の弁護士チームが、専門証人が医療過誤訴訟を支援できるかどうかの判断を含め、プロセス全体をガイドします。

連絡する 今日はナポリ・シュコルニクと!