医薬品と虚偽の広告: いつ訴えることができますか?

医薬品は、米国では数十億ドル規模の産業です。しかし、そのようなお金がかかっているため、欺瞞的な広告活動に従事することで手抜きをしようとする企業があります.

などの理由で怪我をした場合 医薬品 欺瞞的なマーケティングの結果として、メーカーを訴えることができるかもしれません.欺瞞的な広告が訴訟の根拠となる米国の医薬品広告法の基本と、いくつかの事例を学びましょう。

医薬品広告に関する FDA および FTC の法律と規則の基本

米国食品医薬品局 (FDA) は、米国で販売されているすべての医薬品が安全で効果的であることを保証する責任を負っています。の FDAも広告を規制しています および医薬品のプロモーション。

連邦取引委員会 (FTC) は、欺瞞的で不公正な商慣行を防止する責任があります。 FTC には、製薬業界を含むすべての業界に適用される FTC 法として知られる一連の規則があります。

製薬業界に関して言えば、FDA はより反応的であり、FTC はより積極的です。 FDA は処方薬の規制を監督し、連邦取引委員会は市販薬を担当しています。

欺瞞的な広告が訴訟の根拠となるのはいつですか?

欺瞞的な広告とは、企業が製品について虚偽または誤解を招く主張を行うことです。医薬品のマーケティングは、表示されるメディアに関係なく、広告の主要部分に特定の主要コンポーネントを含める必要があります。

• 薬の名前（ブランドとジェネリック）
• FDAが承認した薬物の少なくとも1つの使用
• 薬の最も重大なリスク
• バランスのとれた処方薬の利点とリスク
• 薬の簡単な要約

医薬品の広告にこれらの重要な要素が含まれていない場合、それは虚偽または誤解を招くと見なされ、虚偽の広告である可能性があります。顧客および視聴者は、欺瞞的な医薬品広告を FDA または FTC に報告することをお勧めします。

ただし、次のことに注意してください。 ただ 広告が欺瞞的であると見なされる可能性があるからといって、メーカーに対して訴訟を起こすわけではありません。また、広告が成功するためには、医薬品が重大な害を及ぼす可能性があるか、またはすでに害を及ぼしていることを証明する必要があります。危害が及ぶケースがないのに企業を「捕まえよう」とする軽薄なケースは成功しません。

医薬品と虚偽広告の事例

人々が虚偽の広告で製薬会社を訴えた製薬事件の多くの例があります。多くの消費財訴訟がありますが、次の製薬訴訟は、実際に害を及ぼした、または少なくとも害を及ぼす深刻な可能性を秘めた傑出した事例です。

2013年に、 FTC は訴訟を解決した ジョンソン・エンド・ジョンソンと $2.2 億 5000 万。この訴訟は、同社が処方薬のリスパダール、インベガ、ナトレコールを FDA の承認を得ていない用途で違法に宣伝したことに関するものでした。

2019年のより最近のケースでは、ケースは $7億7500万で和解 バイエルコーポレーション、ジョンソン・エンド・ジョンソン、ヤンセン・ファーマシューティカルズに対して。これらの企業は、ザレルトという薬に関連するリスクを軽視し、欺瞞的に宣伝した罪を犯しました。

進行中の オピオイド危機 詐欺的なマーケティングは、オピオイドの取り扱いと処方に関する苦情の 1 つにすぎません。オピオイドはもともと医師や薬剤師に提示された後、中毒性のない無害な薬として一般に公開されたため、広く処方され、使用されるようになりました。

オピオイド訴訟は現在、医師、病院、製薬会社に数十億ドルの損害を与えています。ナポリ・シュコルニクのオピオイド弁護士は最近連絡を取りました 最近の和解 $250 万のオピオイドとベンゾジアゼピンの致命的な組み合わせを処方された男性の家族のために、多くの悲劇的に類似したケースの 1 つにすぎません。私たちの弁護士は現在、オピオイド製造業者に対するニューヨークとオハイオの先駆者裁判も担当しています.

これらのケースには、欺瞞的なマーケティングだけでなく、より多くの違法で危険な行為が含まれていますが、オピオイド薬の無謀な過剰処方につながった誤報の原因の 1 つであることは否定できません。

欺瞞的な広告の結果、医薬品によって被害を受けたことがありますか?

あなたや愛する人が虚偽の広告の結果として医薬品によって負傷した場合、製造業者の虚偽の主張のために訴訟を起こす可能性があります.経験豊富な製薬弁護士 ナポリ・シュコルニク あなたの請求を調査し、あなたが受けるに値する補償のために戦うのを助けることができます。 お問い合わせ 今日あなたのケースについて話し合うために。