盲目の Uber 乗客が訴訟に勝訴

ブラインド ウィンズ Uber ケース

仲裁人はライドシェア会社にリサ・アーヴィングへの支払いを命じた $110万 運転手が繰り返し乗車を拒否したことで彼女が被った経済的・非経済的損害を補償するためだ。

アービングさんは、約12人のウーバードライバーが彼女の迎えを拒否するか、その他の嫌がらせをしたため、「屈辱的で、屈辱的で、価値を下げられ、当惑し、怒り、イライラし、侵害された」と感じたと語った。

同社は、ドライバーは独立請負業者であるため、米国障害者法または同様の法律に違反しても責任はないと主張した。

仲裁人はこれに同意せず、「ドライバーが従業員であろうと独立請負業者であろうと、ウーバーはドライバーとの契約関係の結果、ADAの対象となる」と裁定した。

ライドシェアリングの法的責任

連邦アクセシビリティ法は、ライドシェア会社や航空会社などの公共交通機関に対し、たとえ提供者にとって不便な場合であっても、障害のある乗客に対応することを義務付けています。このような保護を受ける資格があるのは一部の人だけであり、例外もいくつかあります。

公民権法および米国障害者法などのその他のアクセシビリティ法は、保護階級の人々に適用されます。これらの分類は法律によって異なります。通常、それらには次のものが含まれます。

  • 民族性、
  • 性別、
  • 宗教、
  • 国家の起源、
  • 年、
  • 障害、そして
  • 性的指向。

最高裁判所は最近、「性的指向」を大部分のLGBTQ個人にまで拡大しました。これらの保護は、雇用や教育など、他のアクセス状況にも適用されます。

ビジネス上の必要性は最大の例外です。

被告がビジネス上の理由(主に高額な費用)で宿泊施設を提供できないことを証明した場合、原告は補償を受ける権利がない可能性があります。

大きな違いがあることに注意してください できない 提供することと 不本意な 提供すること。

たとえば、運輸省は最近、航空会社に次のことを許可しました。 感情的サポート動物の禁止。障害者擁護派は、トランプ政権の衰退期に官僚が承認したこの規則に法廷で異議を唱える可能性が高い。

タクシー会社、ライドシェア会社、航空会社、その他の公共交通機関には、他の法的責任もあります。

たとえば、ほとんどの州では、これらのプロバイダーは次のとおりです。 運送業者 これらの法律は通常、すべての人を保護しており、通常は例外はありません。

注意義務には 2 つの要素があります。まず、ドライバーは道路上で細心の注意を払う必要があります。たとえば、ほとんどのドライバーは雨が降ったときは速度を落とす義務があります。

おそらく、ライドシェア事業者には、大雨の際には、遅延によって損害が発生したとしても、車を停車させて停車する義務があると考えられます。

さらに、これらの企業は輸送中の個人の安全を確保する必要があります。それは、口論が暴力的になる前に打ち解け、通路に落下の原因となる破片がないようにすることを意味します。

仲裁条項

本質的に、仲裁は非公開の裁判です。仲裁人は裁判官のような役割を果たしますが、選出されておらず、紛争の当事者に対してのみ権限を持ちます。

さらに、仲裁は非公開であり、法廷記者やその他の公式記録も存在しない。

ほとんどの企業では、雇用契約、利用規約、その他の同様の文書に強制的な仲裁条項を設けています。

Some advocates have criticized arbitration proceedings, especially when it comes to matters like 性的嫌がらせ or discrimination against disabled individuals.

具体的には、支持者は強制的な仲裁条項と隠れた仲裁条項を批判している。名前が示すように、個人は必須条項に同意する必要があります。

隠された条項には通常、Web サイトやクレジット カードを使用すること、または Uber に乗車することによって、将来の紛争を仲裁することに同意することが記載されています。

ただし、任意仲裁となると話は別です。 ニューヨークの人身傷害弁護士 このフォーラムを頻繁に活用してください。仲裁は陪審裁判よりもはるかに迅速で、複雑さがありません。

人身傷害請求における損害賠償額の計算

このようなケースで $110 万というのは大金のように聞こえますが、それはかなりの金額です。しかしウーバーは稼いだ $114億 2020年だけでも。

企業がそれだけの利益を上げている場合、非常に高額な賞金だけが企業の注目を集め、ビジネスのやり方を変えることを余儀なくされます。

同社はおそらく、より低い判決を無視し、事業コストの一部として償却するだろう。

人身傷害請求における損害額の計算には、医療費などの経済的損失と、痛みや苦痛などの非経済的損失の補償が常に含まれます。

経済的損害は通常、簡単に発生します。ただし、この計算には単純な加算以上の処理が必要になることがよくあります。

和解では、将来の逸失賃金や医療費(該当する場合)も考慮する必要があります。終了した事件を再開するのは非常に難しいため、弁護士には基本的にこの計算を正しく行うチャンスが 1 回あります。

非経済的および懲罰的損害賠償はさらに複雑です。通常、精神的苦痛やその他の非経済的損害は、どのような場合にも発生します。

公正な金額を決定するために、弁護士は通常、主に事件の事実に応じて、経済的損失を 2 倍、3 倍、または 4 倍します。

この数字は和解交渉の出発点となります。懲罰的損害賠償は、上で概説したように、多くの場合、事件の事実と、変更を正確に行うために必要な金額の両方に依存します。

怪我の被害者は多額の賠償金を受け取ることができます。無料相談の場合は、 ニューヨークで経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik . We have offices nationwide.