オハイオ郡が CVS、ウォルグリーン、ウォルマートに対する陪審裁判に勝利

オハイオ州レイク郡とトランブル郡は、巨大薬局チェーンCVS、ウォルグリーンズ、ウォルマートに対する重要な訴訟で勝訴し、陪審は地域社会にオピオイドを氾濫させ「公共迷惑」を引き起こしたとして3社全員が有罪であるとの判決を下した。これが重要なのは、製薬業界の小売部門がオピオイド危機の一因となった責任をまだ全面的に果たしていないこと、そしてオピオイド関連の訴訟が審理され陪審による判決が下される稀な例であるためである。

これは、危機を引き起こした製薬会社、卸売業者、そして現在は小売業者に対する多くの訴訟の背後にある法理論のテストでもある。公共迷惑に関する法律は国によって異なりますが、一般に、公共迷惑行為を「他人に危害を及ぼす問題」と定め、問題を引き起こした個人や組織がその影響に対して責任を負う基準を定めています。この場合、郡を代表するのは、 ナポリ・シュコルニクは、緩い基準と欠陥のある監督が依存症の問題を引き起こし、その下流への影響を助長したと主張した。陪審員もこれに同意し、現在、賞の規模を確定するための公聴会が春に向けて設定されている。

公共迷惑行為の主張は他の法域ではそれほど効果的ではないかもしれないが、この結果は先例を確立し、他の訴訟で原告を勇気づけた。これにより、こうした事件を起こした小売業者がより迅速な和解に動く可能性があり、さらに多くの地方自治体がアヘン剤で街を埋め尽くした小売薬局に対して訴訟を起こすようになる可能性がある。これはまた、数十億ドル相当の和解合意を締結し、依然として全国で数百件の訴訟に直面している製薬業界にとって、さらなる損失を意味する。

レイク郡とトランブル郡の事件は、優れた報道機関によって詳しく報道された。 ニューヨークタイムズ紙の記事 – 小売薬局に対する訴訟を検討している地方自治体にとっては一読の価値があります。弁護士は誰ですか オピオイド訴訟に積極的に関与 このようなケースを調査するための優れたリソースにもなります。