先輩

マリア・フレミング

フレミング女史は、複雑な訴訟部門の上級アソシエイトです。

クライアントのために正義を追求し、他の人々の生活にプラスの影響を与える法律事務所の一員であることはやりがいがあります。

マリア・フレミング

マリア・フレミングは、オハイオ州クリーブランドに本拠を置く同社の複雑訴訟部門のシニア・アソシエイトです。

オピオイド訴訟

彼女は、レイク郡とトランブル郡の国家処方アヘン剤訴訟 MDL ベルウェザー裁判の原告裁判弁護士を務めました。この役割において、彼女は原告のすべての展示物が裁判に提出され、陪審に提出される責任を負っていました。

さらに、フレミング女史は、オハイオ州カヤホガ郡とサミット郡における国家処方アヘン剤訴訟 MDL ベルウェザーの和解において重要な役割を果たしました。彼女は主に、動議の作成や証言録取など、裁判に至るまでの準備作業を担当しました。

製造物責任訴訟

原告運営委員会のメンバーとして、フレミング女史は、相手側の弁護士と協力し、彼女が務める証拠開示委員会が他の委員会と連携して、この訴訟での正義を達成することを保証することで、エクザテック訴訟の進行を促進しています。このデバイスの股関節と足首のメーカー欠陥の影響を受けます。

フレミング女史は、ヘアリラクサー訴訟の原告運営委員会の委員にも任命されており、子宮がん、卵巣がんと診断された、および/または子宮摘出術を受けたアフリカ系アメリカ人およびその他のマイノリティ女性を代表し、擁護しています。ヘアリラクサー製品の使用による子宮筋腫の結果。


Napoli Shkolnik に入社する前は、人材紹介会社の企業コンプライアンス アナリストとして働いていました。

彼女はコミュニティに奉仕し、他の人を助けることに誇りを持っています。フレミングさんは、息子との時間を楽しんだり、旅行をしたり、故郷の教会で歌ったりしています。

弁護士登録

  • オハイオ州

教育

  • クリーブランド マーシャル - 法学部、法務博士
  • ジョン・キャロル大学、政治学の学士号

所属

  • クリーブランドメトロポリタン弁護士会
  • オハイオ弁護士会

出版物

The Heavy Price of Gorgeous Hair: Class Action Litigation Seeks Justice for Women Harmed by Cancer-Causing Hair Products, LinkedIn (July 22, 2024)

Product Liability: How it Works For and Against Victims of Defective Medical Devices, LinkedIn (October 4, 2023)

ゴージャスな髪の高い価格: 黒人女性向けの多くの製品にいまだに発見されているガンの原因となるパラベン、中 (2022 年 12 月 13 日)

講演活動

Speaker, Bellwether Trials – From Section to Verdict, Shades of Mass (September 6, 2025)

Panelist, How To Get Into Mass Torts, Shades of Mass (September 20, 2024)

Panelist, Nuts and Bolts Part II – Jurisdiction, Bellwethers and Discovery Battles – The Work, Shades of Mass Conference (September 22, 2023)

正義に根ざした: ヘア リラクサー MDL 3060 の洞察、MTN 大規模不法行為ニュース LegalCast (2023 年 7 月 11 日)

メディア出演

クリーブランドメトロポリタンバージャーナル (2023年4月)

画期的な陪審員裁判でのオピオイド Attys の舞台裏、Law360(2021年11月30日)

オハイオ州の郡は薬局のオピオイド ミステリアル入札を嘲笑する、Law360(2021年11月17日)

裁判所の任命

Plaintiffs’ Steering Committee, In Re: ヘア リラクサー マーケティングの販売慣行と製造物責任訴訟 (MDL No. 3060) イリノイ州東部地区北部地区の連邦地方裁判所判事 Mary M. Rowland による。

Plaintiffs’ Steering Committee, Re: エグザクテック ポリエチレン整形外科製品責任訴訟 (MDL No. 22-md-03044) ニューヨーク州東部地区連邦地方裁判所判事 Nicholas G. Garaufis

 

代表的な事例と和解事例

*結果は、特定の事実や法的状況によって異なる場合があります*

$6 億 5000 万の全国薬局チェーン オピオイド試験における判決
オハイオ州北部地方裁判所のダン アーロン ポルスター判事は、CVS、ウォルグリーン、ウォルマートが 15 年間で 1 億 4,000 万ドル以上を支払い、レイク郡とトランブル郡に軽減プログラムを設定しなければならないという判決を下しました。この判決は、連邦判事がオピオイドの蔓延における役割を理由に薬局チェーンに対して金額を割り当てた最初の判決です。

資金は、被告のオピオイドのマーケティングが引き起こしたオピオイド乱用の影響に対処するためのプログラムで使用されます。

全米オピオイド治験における陪審評決
この陪審員の評決は、薬局の巨人である CVS、Walgreens、および Walmart に対して、クライアントである Lake and Trumbull County (OH) に代わって確保されました。

$3億2000万オピオイド和解
この画期的な和解は、オピオイドの蔓延の責任者である 4 人の主要なプレーヤーに対して、全米オピオイド訴訟の先駆的な原告の 1 つであるカヤホガ郡 (オハイオ州) を代表して達されました。

実践分野

AV 卓越した Martindale-Hubbell 弁護士評価

私たちの場所

お願いします お問い合わせ 対面予約の場合