Les entreprises "ne fournissent aucune base légitime pour annuler le verdict du jury ou soumettre le tribunal, son personnel, les plaignants et la communauté à une refonte complète", ont déclaré les plaignants. La requête des entreprises repose sur des arguments déjà rejetés par le tribunal, ont-ils déclaré. Il s'agissait du deuxième verdict d'un jury dans le cadre d'un vaste litige sur la crise des opioïdes à travers le pays. Teva pourrait être redevable de milliards de dollars de dommages et intérêts - bien plus que les montants payés par d'autres sociétés pharmaceutiques qui ont réglé avec New York avant ou pendant le procès. Salvatore Badala, avocat du comté de Nassau, a déclaré lundi à Law360 qu'après un procès long et approfondi, les plaignants avaient prévalu. Le juge de la Cour suprême du comté de Suffolk, Jerry Garguilo, a mené un procès équitable, et Teva et Anda n'ont subi aucun préjudice, a-t-il déclaré. "Teva et Anda ont même décidé d'essayer de blâmer leurs coaccusés, seulement après avoir quitté la salle d'audience", a déclaré Badala. "Mais cette stratégie s'est avérée vaine lorsque le jury a déclaré Teva (ses filiales) et Anda entièrement responsables dans les comtés de Nassau et de Suffolk." "Nous espérons que nous pourrons bientôt avoir notre deuxième phase d'essai afin que nous puissions apporter aux habitants de New York l'aide dont ils ont besoin", a-t-il ajouté. Joseph Ciaccio, qui représente également le comté de Nassau, a ajouté : « [N]ous restons reconnaissants qu'après avoir entendu environ six mois de preuves, le jury ait convenu que ces entreprises devraient être tenues pour responsables, et nous sommes impatients de passer à la prochaine phase de l'affaire. bientôt." Télécharger

Avocats en vedette