Quel est l'impact des poursuites anti-trust sur les médicaments génériques ?

Lorsqu'une entreprise pharmaceutique découvre un nouveau médicament, elle reçoit un brevet qui dure 20 ans après l'invention du médicament. Pendant ce temps, la société a le droit exclusif de vendre le médicament, puis la formule devient disponible pour la production d'autres fabricants. Idéalement, ce système protège les énormes investissements nécessaires à la conduite de la recherche pharmaceutique et permet de faire baisser le coût des médicaments au fil du temps.

Ces dernières années, cependant, les médicaments génériques ont fait l'objet de controverses. Les médicaments orphelins, qui traitent des maladies rares et ont un petit marché, ont fait la une des journaux comme les prix ont grimpé 26 fois au cours des deux dernières décennies. Mais sur le marché des médicaments génériques, les prix ont augmenté, et les résultats émergents d'une enquête du ministère de la Justice lancée en 2014 nous montrent pourquoi.

Au cours de l'enquête, des sociétés pharmaceutiques telles que Teva, Mylan, Heritage Pharmaceuticals, Dr Reddy's et Allergan ont fait l'objet d'une enquête pour fixation des prix et, en 2017, Heritage Pharmaceuticals a plaidé coupable. En raison de l'impact de la fixation des prix sur les gouvernements des États, les procureurs généraux de 47 États ont intenté des poursuites contre 15 accusés pharmaceutiques. La fixation des prix, l'accord pour diviser les marchés afin de réduire la concurrence, l'accord pour maintenir des prix minimaux et d'autres formes de collusion entre les fabricants de médicaments génériques sont illicite. Ils compromettent tout le principe de permettre au marché de contrôler les prix après l'expiration de la période de brevet.

Comme ce blog explore, les gouvernements municipaux sont également touchés par la fixation des prix, puisque beaucoup s'auto-assurent et, par conséquent, paient des prestations médicales pour leurs employés. Tout comme les gouvernements des États, les gouvernements municipaux peuvent faire valoir que les fabricants de médicaments génériques qui se livrent à des pratiques anticoncurrentielles augmentent artificiellement les prix des médicaments génériques, leur causant un préjudice en les forçant à payer ces tarifs gonflés.

Alors que les gouvernements des États, les gouvernements locaux et même les particuliers se joignent au ministère de la Justice pour intenter des poursuites contre ces entreprises, cela fournit non seulement un moyen de soulager le fardeau des coûts excessifs, mais également un gourdin pour empêcher l'industrie de poursuivre la même pratique. Pour les dirigeants municipaux et les particuliers qui ont été touchés négativement par les hausses de prix, parler avec un cabinet d'avocats en recours collectifs apporter un costume est une première étape importante.