Boppy Co., con sede en Colorado, retir\u00f3 del mercado m\u00e1s de tres millones de tumbonas despu\u00e9s de que ocho beb\u00e9s murieran mientras descansaban en los productos de muebles para beb\u00e9s de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
Los productos afectados son las tumbonas Boppy Preferred Newborn, las tumbonas Boppy Original Newborn y las tumbonas Pottery Barn Kids Boppy Newborn.<\/p>\n
Seg\u00fan el gobierno, los beb\u00e9s pueden resbalar sobre sus costados o boca abajo y asfixiarse. \u201cLas tumbonas y los productos similares a almohadas no son seguros para que los beb\u00e9s duerman debido al riesgo de asfixia\u201d, dijo el presidente interino de la CPSC, Robert S. Adler.<\/p>\n
\u201cDado que sabemos que los beb\u00e9s duermen la mayor parte del tiempo, incluso en productos que no est\u00e1n dise\u00f1ados para dormir, y dado que la asfixia puede ocurrir tan r\u00e1pido, estos productos de tumbonas Boppy son simplemente demasiado arriesgado<\/a> permanecer en el mercado\u201d.<\/p>\n En respuesta, la compa\u00f1\u00eda culp\u00f3 a los cuidadores que supuestamente agregaron almohadas, protectores de cuna acolchados, mantas u otros art\u00edculos a la tumbona.<\/p>\n Estos art\u00edculos "no se comercializaron como un producto para dormir para beb\u00e9s e incluyen [] advertencias contra el uso sin supervisi\u00f3n", insisti\u00f3 la compa\u00f1\u00eda en un comunicado. Sin embargo, dijo que cumplir\u00eda con la orden de retiro y emitir\u00eda reembolsos.<\/p>\n Todo el dinero del mundo no podr\u00eda llenar el vac\u00edo emocional que causa una muerte por negligencia. Sin embargo, la compensaci\u00f3n financiera reduce el dolor que sienten los sobrevivientes y, al menos temporalmente, redirige sus pensamientos.<\/p>\n El difunto habr\u00eda querido estas cosas. Adem\u00e1s, los sobrevivientes necesitan una compensaci\u00f3n para pagar cosas como los gastos finales.<\/p>\n Aunque un Abogado de lesiones personales de Nueva York<\/a> no puede hacer retroceder el reloj y revertir una tragedia, un abogado puede obtener compensaci\u00f3n por:<\/p>\n Si el difunto era un ni\u00f1o, los padres tambi\u00e9n podr\u00edan tener derecho a una compensaci\u00f3n por su propio dolor y sufrimiento, ya sea directamente o como parte de un reclamo por da\u00f1os por separado.<\/p>\n Elementos como la p\u00e9rdida de apoyo futuro son muy dif\u00edciles de determinar. Eso es especialmente cierto si el difunto era un ni\u00f1o peque\u00f1o.<\/p>\n Por lo tanto, los abogados generalmente se asocian con profesionales externos, como psic\u00f3logos y contadores, para determinar una cantidad justa de compensaci\u00f3n en estas \u00e1reas.<\/p>\n Por lo general, esta compensaci\u00f3n est\u00e1 disponible si la v\u00edctima\/demandante establece negligencia, o falta de cuidado, por una preponderancia de la evidencia, o es m\u00e1s probable que no. Sin embargo, las reclamaciones por productos defectuosos funcionan de manera diferente, como se describe a continuaci\u00f3n.<\/p>\n La compensaci\u00f3n es diferente en reclamos por lesiones graves o catastr\u00f3ficas. Estas v\u00edctimas generalmente tienen derecho a recibir dinero por p\u00e9rdidas econ\u00f3micas, como facturas m\u00e9dicas, y p\u00e9rdidas no econ\u00f3micas, como dolor y sufrimiento.<\/p>\n Cuando se trata de la seguridad de los productos, los consumidores est\u00e1n esencialmente a merced de los fabricantes de productos. Hay muy poca supervisi\u00f3n durante el proceso de desarrollo y producci\u00f3n.<\/p>\n La Comisi\u00f3n de Seguridad de Productos del Consumidor mantiene estrictos est\u00e1ndares de seguridad de productos que se supone que los fabricantes deben seguir, pero que pueden ignorar con la misma facilidad.<\/p>\n La pr\u00f3xima vez que intervenga la CSPC, si es que interviene, es cuando haya informes verificados de lesiones graves. En ese momento, muchas familias se han visto afectadas negativamente.<\/p>\n Un est\u00e1ndar b\u00e1sico de negligencia no proteger\u00eda efectivamente a los consumidores en este entorno. Por lo tanto, los fabricantes de productos son estrictamente responsables de:<\/p>\n La falta de causa y el uso indebido imprevisible son las \u00fanicas dos defensas efectivas en estos reclamos. Las disputas de causalidad generalmente surgen en reclamos de drogas peligrosas.<\/p>\nReclamaciones de muerte por negligencia<\/h2>\n
\n
Problemas de productos defectuosos<\/h2>\n
\n