{"id":8478,"date":"2021-07-08T13:16:45","date_gmt":"2021-07-08T17:16:45","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/manhattan-doctor-sentenced-in-fentanyl-bribery-case\/"},"modified":"2021-07-08T13:16:45","modified_gmt":"2021-07-08T17:16:45","slug":"medico-de-manhattan-sentenciado-en-caso-de-soborno-fentanilo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/article\/medico-de-manhattan-sentenciado-en-caso-de-soborno-fentanilo\/","title":{"rendered":"M\u00e9dico de Manhattan sentenciado en caso de soborno de fentanilo"},"content":{"rendered":"

Un tribunal local conden\u00f3 al Dr. Jeffrey Goldstein, de 51 a\u00f1os, de New Rochelle, a cinco a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n<\/a>. Goldstein se hab\u00eda declarado culpable previamente de los cargos de aceptar sobornos y sobornos para recetar fentanilo a sus pacientes.<\/p>\n

Seg\u00fan los documentos judiciales, Insys le pag\u00f3 a Goldstein alrededor de $200,000 para que dejara de recetar el producto de un competidor y comenzara a recetar Fentanyl de Insys.<\/p>\n

Gran parte de este dinero era parte de una estafa de la \u201cOficina del Portavoz\u201d. Seg\u00fan los fiscales, Goldstein y otros cuatro colegas del \u00e1rea de Nueva York recibieron decenas de miles de d\u00f3lares para hablar en conferencias que en realidad eran asuntos sociales.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los fiscales dijeron que Insys invit\u00f3 a Goldstein y su socio a una fiesta $4,100 en un club de striptease de Manhattan.<\/p>\n

\u201cGoldstein puso en riesgo a sus propios pacientes para satisfacer su propia codicia y ahora pasar\u00e1 un tiempo en una prisi\u00f3n federal por recetar imprudentemente este opioide altamente adictivo y poderoso\u201d, declar\u00f3 la fiscal federal Audrey Strauss.<\/p>\n

\u201cEsta sentencia env\u00eda una se\u00f1al fuerte y clara a la comunidad m\u00e9dica de que si acepta sobornos a cambio de recetar, ser\u00e1 procesado con todo el rigor de la ley y correr\u00e1 el riesgo de una pena significativa de prisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n

La epidemia de opioides<\/h2>\n

A partir de la d\u00e9cada de 1990, los fabricantes de medicamentos como Purdue Pharmaceuticals y Subsys compitieron entre s\u00ed para fabricar el analg\u00e9sico m\u00e1s potente.<\/p>\n

Medicamentos como el fentanilo, un opioide que cincuenta veces m\u00e1s fuerte que la hero\u00edna<\/a>, son producto de esa carrera armamentista. Las sobredosis de fentanilo mataron a los m\u00fasicos Tom Petty y Prince.<\/p>\n

Pero est\u00e1n lejos de ser las \u00fanicas v\u00edctimas. En general, las muertes por sobredosis de opioides han aumentado alrededor de un 800 por ciento desde principios de la d\u00e9cada de 2000.<\/p>\n

Las v\u00edctimas de sobredosis y sus familias no son las \u00fanicas personas que sienten el efecto de la epidemia de opioides. Este problema ha afectado a casi todos, ya sea directa o indirectamente.<\/p>\n

El pico de sobredosis de opioides hizo que muchas ciudades, condados y otros gobiernos locales brindaran servicios adicionales.<\/p>\n

Los ejemplos incluyen atenci\u00f3n m\u00e9dica, aplicaci\u00f3n de la ley y servicios sociales. Estos gobiernos con problemas de liquidez no pod\u00edan permitirse estos servicios, por lo que tuvieron que aumentar los impuestos.<\/p>\n

Como se describe a continuaci\u00f3n, tanto las v\u00edctimas directas como las indirectas tienen opciones legales en estos casos. Sin embargo, estas afirmaciones son bastante complejas. Por lo tanto, s\u00f3lo un altamente experimentado Abogado de lesiones personales de Nueva York<\/a> debe manejarlos.<\/p>\n

Prescripci\u00f3n excesiva<\/h2>\n

La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones comenz\u00f3 a permitir que los fabricantes de medicamentos anunciaran sus productos en la televisi\u00f3n.<\/p>\n

Muy pronto, los fabricantes de medicamentos estaban gastando millones de d\u00f3lares en brillantes comerciales de televisi\u00f3n que incitaban a la gente a \u201cpreguntarle a su m\u00e9dico acerca de X\u201d.<\/p>\n

Muchos de estos comerciales estaban dirigidos a audiencias de bajos ingresos y menos educadas.<\/p>\n

A medida que aumentaba la disponibilidad de opioides, muchos m\u00e9dicos emit\u00edan recetas sin verificar adecuadamente los registros de los pacientes. Esa es una clara violaci\u00f3n del deber fiduciario de cuidado de un m\u00e9dico.<\/p>\n

La ley requiere que los m\u00e9dicos dejen de lado todas las dem\u00e1s preocupaciones, incluido el deseo del paciente por la medicina, y solo hagan lo que sea mejor para la salud del paciente.<\/p>\n

La prescripci\u00f3n tambi\u00e9n fue un problema. Los dentistas escribieron m\u00e1s de la mitad de las recetas de opioides, a menudo por problemas relativamente menores, como un tratamiento de conducto.<\/p>\n

Dado que el dolor se desvaneci\u00f3 despu\u00e9s de un par de d\u00edas y todav\u00eda quedaban pastillas en el frasco, muchos de estos pacientes se volvieron adictos. En una nota relacionada, muchos m\u00e9dicos no estaban calificados para recetar opioides.<\/p>\n

La disponibilidad de opi\u00e1ceos aument\u00f3 principalmente porque las empresas de env\u00edo de medicamentos completaron los pedidos e ignoraron sus responsabilidades en virtud de la Ley de Sustancias Controladas.<\/p>\n

Dado que los opioides son b\u00e1sicamente hero\u00edna legal, las empresas de transporte de drogas solo pueden transportar estas drogas en situaciones limitadas.<\/p>\n

En cambio, muchas comunidades peque\u00f1as ten\u00edan m\u00e1s analg\u00e9sicos que personas. Como se mencion\u00f3, las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas apuntaron a estos lugares.<\/p>\n

Las sobredosis de opioides son devastadoras en muchos sentidos. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York<\/a>, contact Napoli Shkolnik . There are no upfront legal fees.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un tribunal local conden\u00f3 al Dr. Jeffrey Goldstein, de 51 a\u00f1os, de New Rochelle, a cinco a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n. Goldstein se hab\u00eda declarado culpable previamente de los cargos de que acept\u00f3 sobornos y sobornos para...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8479,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[785],"tags":[942,959,966,989,1054],"class_list":["post-8478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opioid-crisis","tag-opioid-crisis","tag-opioid-epidemic","tag-opioid-litigation","tag-standard-of-care","tag-drug"],"acf":[],"page_builder_type":"classic","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8478\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}