{"id":7308,"date":"2017-10-11T14:11:04","date_gmt":"2017-10-11T18:11:04","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/crime-stories-nancy-grace-invites-hunter-shkolnik\/"},"modified":"2017-10-11T14:11:04","modified_gmt":"2017-10-11T18:11:04","slug":"historias-criminales-nancy-grace-invita-hunter-shkolnik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/article\/historias-criminales-nancy-grace-invita-hunter-shkolnik\/","title":{"rendered":"Historias de cr\u00edmenes con Nancy Grace invita a Hunter Shkolnik"},"content":{"rendered":"<p>En este segmento de <a href=\"http:\/\/www.crimeonline.com\/2017\/10\/10\/tuesday-crime-stories-detective-tells-why-steven-avery-doesnt-deserve-a-new-trial-the-mystery-of-missing-murdered-women-in-north-carolina\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Historias de cr\u00edmenes con Nancy Grace<\/a> (Sirius XM Canal 132) Napoli Shkolnik Socio <a href=\"\/napoli-attorney\/hunter-shkolnik\/\">Cazador Shkolnik<\/a> se une a la discusi\u00f3n sobre la \u00faltima controversia relacionada con el caso de Steven Avery. Un juez rechaz\u00f3 recientemente una solicitud de un nuevo juicio a pesar de que cientos de miles de personas ped\u00edan el indulto de la &#039;estrella&#039; del programa de Netflix \u201cMaking A Murderer\u201d.<\/p>\n<p>El investigador principal, el detective Tom Fassbender, tambi\u00e9n fue invitado al programa y habl\u00f3 sobre el caso despu\u00e9s de <a href=\"http:\/\/www.crimeonline.com\/2017\/10\/10\/tuesday-crime-stories-detective-tells-why-steven-avery-doesnt-deserve-a-new-trial-the-mystery-of-missing-murdered-women-in-north-carolina\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nancy Grace pregunta <\/a>por qu\u00e9 est\u00e1 tan convencido de que Avery cometi\u00f3 la violaci\u00f3n y el asesinato. Fassbender explica que hay pruebas cient\u00edficas y forenses &quot;abrumadoras&quot; que le aseguran que Avery es culpable. Dice que muchos aspectos de la investigaci\u00f3n no se mostraron en ninguno de los episodios de Netflix.<\/p>\n<p>Sin embargo, contin\u00faa diciendo que el jurado s\u00ed vio todas las pruebas, incluida la relativa al veh\u00edculo de Teresa Halbach. Su auto fue encontrado en la propiedad de Avery y su ADN y sangre fueron encontrados en todo el interior. La sangre de Halbach se encontr\u00f3 en el \u00e1rea de almacenamiento del Toyota RAV4, que es donde los investigadores dijeron que su cuerpo fue guardado despu\u00e9s de que le dispararon.<\/p>\n<p>Muchos espectadores de \u201cMaking A Murderer\u201d alegan que hubo fallas en la investigaci\u00f3n y en la forma en que se manej\u00f3 todo el caso. Insisten en que las autoridades mintieron repetidamente y que se sembraron pruebas en su prisa por condenar a Avery.<\/p>\n<p>Cuando se le pregunt\u00f3 si Avery merece un nuevo juicio, Hunter Shkolnik respondi\u00f3 que lo encuentra \u201c<a href=\"http:\/\/www.crimeonline.com\/2017\/10\/10\/tuesday-crime-stories-detective-tells-why-steven-avery-doesnt-deserve-a-new-trial-the-mystery-of-missing-murdered-women-in-north-carolina\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">muy preocupante<\/a>\u201d que el juez negar\u00eda un nuevo juicio en este punto. Una corte de apelaciones ya desaprob\u00f3 la forma en que se obtuvo la informaci\u00f3n durante la investigaci\u00f3n. El Sr. Shkolnik deja en claro que no est\u00e1 sugiriendo que Steven Avery sea inocente o que se deban realizar pruebas adicionales o trabajo policial, sino que la &quot;mancha&quot; que se ha cernido sobre todo el caso deber\u00eda revisarse con un nuevo juicio.<\/p>\n<p>Steven Avery fue condenado por la violaci\u00f3n y asesinato de la fot\u00f3grafa Teresa Halbach en 2007. La Sra. Halbach trabajaba para AutoTrader tomando fotograf\u00edas de veh\u00edculos para la venta. Los investigadores informan que Halbach no quer\u00eda fotografiar el auto de Avery pero que la atrajo a su casa. Luego, los detectives dicen que Avery dio numerosos relatos variados de lo que sucedi\u00f3 a continuaci\u00f3n, se\u00f1alando que la verdad no deber\u00eda cambiar, pero que su historia cambi\u00f3 varias veces.<\/p>\n<p>Avery hab\u00eda cumplido anteriormente m\u00e1s de una d\u00e9cada en prisi\u00f3n por violaci\u00f3n, pero fue exonerado en base a pruebas de ADN. Hunter analiza c\u00f3mo Steven Avery tambi\u00e9n tiene derecho a buscar justicia para s\u00ed mismo en este caso. Cazador <a href=\"http:\/\/www.crimeonline.com\/2017\/10\/10\/tuesday-crime-stories-detective-tells-why-steven-avery-doesnt-deserve-a-new-trial-the-mystery-of-missing-murdered-women-in-north-carolina\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">describe c\u00f3mo hay un acuerdo entre el Fiscal General de Wisconsin y los abogados de Avery<\/a> para pruebas forenses adicionales y que si los resultados arrojan algo sustancial para Avery, presentar\u00e1n otra petici\u00f3n para el juez y abogar\u00e1n por un nuevo juicio.<\/p>\n<p>Hunter Shkolnik agrega que respeta el trabajo que hacen las fuerzas del orden, pero se\u00f1ala que parece haber casos de conducta cuestionable por parte de los investigadores en este caso y que Avery deber\u00eda tener la oportunidad de un nuevo juicio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En este segmento de Crime Stories with Nancy Grace (Sirius XM Channel 132), el socio de Napoli Shkolnik, Hunter Shkolnik, se une a la discusi\u00f3n sobre la \u00faltima controversia relacionada con el caso de Steven Avery...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7309,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[774],"tags":[858],"class_list":["post-7308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-napoli-shkolnik-news","tag-hunter-shkolnik"],"acf":[],"page_builder_type":"classic","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7308"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7308\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}