{"id":7168,"date":"2017-07-20T03:58:43","date_gmt":"2017-07-20T07:58:43","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/legal-aspects-alcohol-related-new-york-car-crashes\/"},"modified":"2017-07-20T03:58:43","modified_gmt":"2017-07-20T07:58:43","slug":"aspectos-legales-relacionados-con-el-alcohol-choques-automovilisticos-en-nueva-york","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.napolilaw.com\/es\/article\/aspectos-legales-relacionados-con-el-alcohol-choques-automovilisticos-en-nueva-york\/","title":{"rendered":"Aspectos legales de los accidentes automovil\u00edsticos en Nueva York relacionados con el alcohol"},"content":{"rendered":"

Debido a que impide tanto las habilidades motoras como las cognitivas, la alteraci\u00f3n del alcohol es un factor en aproximadamente un tercio<\/a> de los fatales accidentes automovil\u00edsticos en Nueva York. La compensaci\u00f3n en casos relacionados con el alcohol suele ser sustancial, ya que los responsables del da\u00f1o (conductores negligentes) eligen conscientemente beber y conducir<\/a> y por lo tanto poner en riesgo la propiedad y la seguridad de otras personas. Por esta misma raz\u00f3n, en algunos casos extremos que involucran un BAC alto u otros factores agravantes, las v\u00edctimas pueden tener derecho a da\u00f1os punitivos adicionales que castiguen al autor del da\u00f1o y ayuden a prevenir futuras conductas il\u00edcitas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Responsabilidad de primera parte<\/h3>\n

En un caso de DUI, el fiscal debe convencer al jurado de que el acusado es culpable m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable. Pero en un tribunal civil, una v\u00edctima solo debe establecer negligencia por una preponderancia de la evidencia, o "m\u00e1s probable que no".<\/p>\n

Por lo tanto, la evidencia que es demasiado d\u00e9bil para respaldar una condena por DUI a menudo es m\u00e1s que suficiente para respaldar el deterioro. Por ejemplo, si un autor de da\u00f1os acababa de salir de un establecimiento que sirve bebidas alcoh\u00f3licas momentos antes del accidente, ese hecho por s\u00ed solo dif\u00edcilmente ser\u00eda suficiente para establecer intoxicaci\u00f3n<\/a> m\u00e1s all\u00e1 de una duda razonable.<\/p>\n

Pero el deterioro comienza con el primer trago<\/a>, y es f\u00e1cil para un jurado concluir que, muy probablemente, el autor del da\u00f1o consumi\u00f3 alcohol en ese establecimiento y, por lo tanto, estaba incapacitado en el momento del accidente.<\/p>\n

Evidencia circunstancial m\u00e1s fuerte de discapacidad, como ojos inyectados en sangre, a menudo entra en juego cuando se habla de la responsabilidad de terceros<\/a>, como se describe a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

Si el autor del da\u00f1o estaba lo suficientemente perjudicado como para merecer un cargo por DUI, el negligencia <\/a>per se<\/em><\/a> (negligencia \u201ccomo tal\u201d) probablemente se aplica el atajo. En lugar de las cinco puntas en un negligencia<\/a> caso, en materia de negligencia per se, las v\u00edctimas solo necesitan demostrar que:<\/p>\n