Un nuevo estudio que confirma el vínculo entre el glifosato, el ingrediente principal de Roundup, y el cáncer apareció recientemente en el Journal of the National Cancer Institute.
Las demandas por Roundup/cáncer comenzaron en 2015, cuando la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud clasificó al glifosato como un probable agente cancerígeno. Desde entonces, un flujo de estudio de investigación adicional sugiere que la exposición al Roundup aumenta el riesgo de linfoma no Hodgkin y otros tipos de cáncer.
En el último estudio, los investigadores del Instituto Nacional del Cáncer y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. analizaron los datos de 268 agricultores hombres, evaluaron su uso ocupacional de glifosato durante toda su vida y compararon los hallazgos con los hombres que no son agricultores. Los niveles de estrés oxidativo urinario fueron más altos entre los agricultores después de la exposición a corto y largo plazo al Roundup, en comparación con los no agricultores que no estuvieron expuestos al glifosato. Este estudio podría socavar un argumento clave de Bayer en estas demandas, que es que solo la exposición a largo plazo al Roundup causa cáncer.
“Nuestro estudio contribuye a acumular evidencia que respalda el papel del glifosato en el estrés oxidativo entre los humanos y proporciona información sobre los mecanismos potenciales que subyacen a las asociaciones observadas previamente con algunos cánceres hematopoyéticos”, concluyeron los investigadores.
¿Cuál es el pago promedio de una demanda de Roundup?
En marzo de 2022, Bayer acordó pagar $11 mil millones para resolver alrededor de 98,000 demandas. Eso se reduce a un acuerdo promedio de entre $110,000 y $160,000 por víctima.
¿Por qué es tan grande la disparidad del monto promedio de liquidación? El acuerdo de Roundup presenta un sistema detallado de puntuación que coloca los casos en diferentes niveles de acuerdo, según la solidez de los reclamos y la gravedad de las lesiones. El sistema de clasificación considera factores tales como:
· Tipo de cáncer,
· Periodo de exposición,
· Resultado del tratamiento,
· La edad de la víctima, y
· Capacidad estimada de ganancias.
Por lo tanto, la elegibilidad para una parte del dinero del acuerdo no garantiza la compensación máxima. Un abogado aún debe abogar por que las víctimas reciban la mayor compensación posible en estas situaciones, a pesar de que un reclamo del fondo de compensación para víctimas no es técnicamente un reclamo legal.
Este acuerdo solo cubre ciertas demandas de Roundup. Se estima que 38,000 casos actuales están sin resolver, y más víctimas aún están presentando reclamos. Entonces, si resultó lesionado por la exposición a Roundup, no es demasiado tarde para presentar una demanda y obtener un acuerdo.
Este acuerdo compensa a las víctimas por sus pérdidas económicas, como facturas médicas, y sus pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento.
¿Cuáles son las últimas noticias sobre la demanda de Roundup?
Después de perder las primeras tres pruebas de referencia, Bayer ha ganado las últimas seis pruebas de este tipo. Otros dos se instalaron casi literalmente en los escalones del juzgado. Bayer, como la mayoría de los demás acusados, resuelve los casos que no cree que pueda ganar y continúa con el juicio si la evidencia es más débil.
El período de exposición suele ser la prueba clave en estos asuntos.
Cuanto mayor sea el período de exposición, más probable es que los jurados se pongan del lado de los demandantes. Recientemente, la Corte de Apelaciones del 11° Circuito en pleno acordó revisar la decisión de un panel que rechazó el argumento de preferencia federal de Bayer. Este argumento establece que si el gobierno federal declara que un producto es seguro, lo que ha hecho con el glifosato, esa sustancia química es segura como cuestión de derecho, y las víctimas no pueden impugnar esa decisión en los tribunales.
La Corte Suprema se negó a escuchar esta apelación, y Bayer claramente espera que todo el 11° Circuito se sienta diferente.
¿Cuál es el estado del litigio Roundup?
A lo largo de 2022, Bayer perdió los primeros tres juicios de referencia de manera muy dramática, perdió dos apelaciones y acordó crear un enorme fondo de compensación para víctimas.
A medida que comienza 2023, seis juicios ganados consecutivos y dos acuerdos confidenciales sugieren que los abogados de Bayer, por fin, han desarrollado una sólida estrategia de defensa. Además, si la apelación pendiente sigue el camino de Bayer, y ese es un gran "si", el efecto podría cambiar las reglas del juego.
Las víctimas del rodeo podrían tener derecho a una compensación sustancial. Para una consulta gratuita con un abogado experimentado, comuníquese con Napoli Shkolnik.