Responsabilidad del empleador indirecto y del propietario

Los requisitos mínimos de seguro de automóvil de Nueva York son uno de los más bajos del país, ya que los propietarios de vehículos deben llevar solo $25,000 en seguro de lesiones personales y $10,000 en cobertura de daños a la propiedad. Las estadísticas varían ampliamente, pero la factura hospitalaria promedio relacionada con lesiones es de aproximadamente $14,000, y al agregar otras pérdidas económicas, como salarios perdidos y costas de rehabilitación física, así como pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento, este dinero a menudo no llega lo suficientemente lejos en casos de lesiones catastróficas.

Si hay una brecha entre los daños y el monto de la cobertura, una opción es cobrar la diferencia personalmente al causante del daño (conductor negligente). Pero una mejor opción es identificar a un tercero responsable.

Responsabilidad del empleador

Si bien la misión principal de un abogado de lesiones personales es obtener compensación para las víctimas, otra misión importante es hacer justicia tanto para las víctimas como para las víctimas potenciales. La responsabilidad vicaria respalda ambas misiones, porque además de una fuente adicional de recuperación, las teorías de responsabilidad del empleador también obligan a las empresas responsables a cambiar la forma en que realizan negocios.

responde superior (“deje que el maestro responda”) es la teoría de la responsabilidad del empleador que se usa con más frecuencia, porque es fácil de entender para el jurado y está muy ampliamente definida.

• Empleado: El autor del daño debe ser un empleado de la empresa, y en este contexto, "empleado" es sinónimo de "trabajador". Debido a que la mayoría de los jueces de Nueva York utilizan la definición del Departamento de Trabajo ("sufrir o permitir trabajar”), los contratistas independientes, propietarios-operadores y otros trabajadores no tradicionales son todos empleados. Además, dado que el empleador controla sus horas de trabajo y otras variables clave, incluso los voluntarios no remunerados, como los conductores de autobuses de la iglesia, pueden ser "empleados".
• Curso de Empleo: En los viejos tiempos, este elemento se definía de manera estricta, como un conductor de entrega designado a tiempo completo en su ruta habitual. Pero hoy en día, la mayoría de los tribunales también ven este punto de manera muy amplia. Por ejemplo, un tribunal de Nueva York sostuvo que un participante en una empresa patrocinada por un empleador partido de futbol recreativo se lesionó en el curso de su trabajo, porque su jefe se benefició de tener empleados sanos y de la publicidad gratuita que generó el evento.
• previsibilidad: Si el autor del daño cometió un acto ilegal no relacionado con el accidente automovilístico (gramo. robó un vehículo de un garaje), el acto es imprevisible, pero casi todo lo demás es previsible en virtud de la ley.

responde superior se aplica con mayor frecuencia en casos de accidentes automovilísticos, pero a menudo también se aplica en otros contextos.

Contratación negligente a menudo se aplica en algunos casos de agravio intencional, como asalto, y también en algunos casos de negligencia, como abuso en hogares de ancianos. Los elementos son:

• Impropio: The worker must be completely unsuited for the job. If the plaintiff’s claim involves a tortfeasor’s criminal history, that criminal background usually must be germane to the tort, so for example, a bad check conviction may not trigger negligent hiring in a truck accident caso.
• Conocimiento: El empleador debe saber que el empleado no es apto.
• Causa: Este elemento se relaciona con el primero, porque el empleado no apto debe causar físicamente los daños del demandante.

La supervisión negligente y la retención negligente son teorías similares.

Responsabilidad del propietario

Los conductores adolescentes entre 16 y 19 años son tres veces más propensos a causar accidentes automovilísticos que los conductores mayores. Muchos de estos conductores no tienen licencia ni seguro.

Afortunadamente, los propietarios de vehículos privados pueden ser responsables de los actos negligentes de las personas que toman prestada su propiedad, según el encomienda negligente doctrina. Esta regla es un poco más limitada en Nueva York que en otras jurisdicciones, pero aún tiene una aplicabilidad muy amplia.

• Conductor incompetente: Se presume que los conductores sin licencia son incompetentes en Nueva York; en muchas otras jurisdicciones, son incompetentes como cuestión de derecho. El demandante también puede presentar otras pruebas, como la inexperiencia del conductor, un historial de manejo deficiente o la violación de una restricción de la licencia de conducir.
• Conocimiento: El propietario del vehículo debe conocer la incompetencia. “Debería haber sabido” (conocimiento constructivo) puede ser suficiente.

El propietario es responsable de los daños incluso si el autor del daño excedió los parámetros del permiso del propietario, por lo que si Junior choca contra otro automóvil mientras viaja, sus padres pueden ser responsables de los daños incluso si le dijeron a Junior que condujera hasta la tienda y volviera directamente a casa.

Para obtener una compensación completa y justa por sus lesiones, comuníquese con un abogado hoy.