(844) 230-7676
Idioma
Antes de someterse a una cirugía de estómago en un hospital de Arizona, janine les dijo específicamente a los médicos que no quería un examen pélvico.
Le dieron uno de todos modos. Y, esto no fue un incidente aislado.
Solo unos pocos estados de la Unión exigen el consentimiento informado del examen pélvico.
En la mayoría de los casos, los médicos o incluso los estudiantes de medicina pueden realizar dichos exámenes si los consideran médicamente necesarios, incluso si el paciente está completamente sedado en ese momento.
La práctica también afecta negativamente a los estudiantes de medicina de quienes se espera que examinen íntimamente a mujeres indefensas.
Estándar de atención médica
Por lo general, los médicos tienen una deber fiduciario hacia sus pacientes.
Ese es el nivel más alto de atención en la ley. Esencialmente, los médicos deben dejar de lado todas las demás prioridades, como ganar dinero o su propia conveniencia, y enfocarse solo en lo que es mejor para el paciente.
Cuanto más grandes son, más fuerte caen.
Ese estándar más alto de atención hace que sea más fácil establecer la negligencia del médico, como se describe a continuación.
El consentimiento informado es un elemento del deber fiduciario de un médico.
Los pacientes deben comprender completamente tanto la naturaleza exacta de cualquier procedimiento quirúrgico como los riesgos del procedimiento. Y, siempre hay algunos riesgos.
La falta de obtener el consentimiento adecuado es un problema importante.
En muchos estados, incluido Nueva York, los procedimientos no consentidos, especialmente mientras el paciente está anestesiado, pueden ser agresiones.
Los agravios intencionales como las agresiones van más allá de la mera negligencia o falta de cuidado. Como resultado, daños extremadamente altos podrían estar disponibles en tales casos.
El diagnóstico erróneo es otro incumplimiento común del deber fiduciario.
Generalmente, los médicos diagnostican mal las condiciones porque no escuchan a los pacientes y no realizan correctamente las pruebas de diagnóstico.
Entonces, el diagnóstico erróneo es una falla dual.
En un estudio, más del 80 por ciento de los médicos dijeron que escuchaban atentamente a sus pacientes.
Pero, en promedio, los médicos escuchan a los pacientes durante aproximadamente once segundos antes de cortarlos.
Por lo tanto, los médicos casi no tienen evidencia diagnóstica, como el nivel de dolor del paciente o la fuente de incomodidad.
La falta de datos concretos agrava este problema.
Muchos médicos no realizan una serie completa de pruebas porque temen que la compañía de seguros no las pague.
Otros médicos delegan la interpretación de los resultados de las pruebas en enfermeras o técnicos. A veces, estos profesionales pierden cosas y, otras veces, los elementos se pierden en la traducción.
Ambas áreas, la preocupación por el dinero y arreglar las cosas para su propia conveniencia, violan claramente el deber de cuidado del médico.
Qué esperar en un reclamo legal
Casi todos los casos civiles se resuelven fuera de los tribunales y algunos se resuelven con bastante rapidez.
Con frecuencia, no hay dudas en cuanto a la responsabilidad. Eso es especialmente cierto con respecto al diagnóstico erróneo.
Si ese es el caso, la compañía de seguros tiene la obligación legal de resolver el reclamo dentro de unas pocas semanas.
Sin embargo, en la mayoría de los casos, existe al menos alguna disputa en cuanto a la responsabilidad.
La falta de consentimiento es un buen ejemplo. La mayoría de los médicos hacen que los pacientes firmen renuncias antes de la cirugía.
Las compañías de seguros a menudo ven estas exenciones como tarjetas para salir de la cárcel que excusan casi cualquier negligencia, pero ese no suele ser el caso.
Por ejemplo, tal vez el inglés no sea el primer idioma del paciente o haya alguna otra razón por la cual el paciente no entiende completamente la exención.
Entonces, la mayoría Abogados de lesiones personales de Nueva York presentar reclamaciones legales para presionar a la compañía de seguros a llegar a un acuerdo.
Con frecuencia, la compañía de seguros solo necesita saber que la víctima/demandante habla en serio sobre el asunto y tiene un caso sólido de negligencia.
El período de descubrimiento por lo general viene después de una presentación judicial.
Durante el descubrimiento, las dos partes intercambian información sobre sus reclamos y defensas.
Comúnmente, los reclamantes por negligencia médica deben someterse a exámenes médicos, proporcionar declaraciones orales y responder preguntas escritas bajo juramento.
Cuando finaliza el período de presentación de pruebas, si el caso aún no se ha resuelto, la mayoría de los jueces remiten estos asuntos a mediación.
Un mediador profesional trabaja con ambas partes para tratar de llegar a un acuerdo. Si ambas partes negocian de buena fe, la mediación casi siempre tiene éxito.
Los daños en un reclamo por negligencia médica generalmente incluyen compensación por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento.
Los daños punitivos adicionales a menudo también están disponibles en estos casos. En algunos casos, podría aplicarse un límite de daños.
Los médicos deben obtener el consentimiento informado y, de lo contrario, cumplir con estándares muy altos.
Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York, contact Napoli Shkolnik . Home and hospital visits are available.