(844) 230-7676
Idioma
Los funcionarios admitieron que los filtros diseñados para mantener el plomo fuera del suministro de agua potable no han funcionado, por lo que han recurrido al Plan B.
En 2018, la ciudad de Newark (Nueva Jersey) distribuyó más de 40 000 filtros de agua a los residentes locales, en respuesta a los niveles extremadamente altos de plomo en el suministro público de agua.
Pero una prueba aleatoria reveló recientemente que dos tercios de Los hogares de Newark todavía tenían agua potable mezclada con plomo, a pesar de que estaban usando filtros.
Entonces, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) dijo que los residentes deberían comenzar a beber agua embotellada lo antes posible.
“Los datos sugieren que el uso de dispositivos de filtración específicos distribuidos por Newark puede no ser confiablemente efectivo.
Esto significa que estamos incapaz…para asegurar a los residentes de Newark que su salud está totalmente protegida cuando beben agua del grifo filtrada a través de estos dispositivos”, decía la carta.
Durante una conferencia de prensa, el alcalde de Newark, Ras Baraka, especuló que los resultados de las pruebas eran una “anomalía”.
Sin embargo, “por precaución”, alentó a los residentes a usar agua embotellada para beber y cocinar.
El vínculo entre el envenenamiento por plomo y el daño cerebral
Hace años, los investigadores identificaron un vínculo entre las altas cantidades de plomo en el agua o el aire y los problemas de desarrollo intelectual en los niños.
Ahora, nuestros abogados de lesiones personales pueden hacer más que presentar evidencia estadística en esta área.
Pueden decirle a los jurados por qué el envenenamiento por plomo causa daño cerebral.
En un estudio reciente, los científicos se centraron en el vínculo entre el plomo y factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF).
Este químico crea nuevas sinapsis en el hipocampo del cerebro, que controla el aprendizaje y la memoria.
Según los hallazgos, incluso una pequeña cantidad de plomo bloquea el transporte de BDNF, por lo que estas nuevas sinapsis nunca se forman.
Los investigadores también relacionaron la exposición al plomo con niveles altos de proteína 2 de unión a metil CpG.
MeCP2 se ha relacionado con varios trastornos neurológicos, incluido el autismo.
Investigaciones como esta hacen que las afirmaciones de toxinas ambientales, como el envenenamiento por plomo, sean más fáciles de establecer en los tribunales.
Antes, los acusados podían argumentar que las discapacidades de aprendizaje eran solo una coincidencia o que otros factores influyeron en el resultado.
Ahora, estos argumentos no tienen tanto efecto.
Dado que el jurado ve claramente el vínculo entre la mala conducta del acusado y las lesiones de la víctima/demandante, por lo general sigue la compensación máxima.
Esta compensación generalmente incluye dinero por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento.
Los adultos generalmente pueden recuperarse de los efectos neurológicos del envenenamiento por plomo.
Pero los niños normalmente no pueden recuperarse.
Se atrasan en la escuela y no pueden ponerse al día.
Los efectos a largo plazo sobre su futura capacidad de ingresos y autoestima son difíciles de medir.
Su reclamo por daños y perjuicios
La disponibilidad de compensación es una cosa, pero obtener esa compensación es muy diferente.
So, a Napoli Shkolnik personal injury attorney has a plan of action.
Las demandas legales contra las empresas privadas que fabricaron la plomería de la ciudad pueden ser la mejor idea.
Estas afirmaciones generalmente se basan en una de dos teorías:
- Defecto de diseño: Algunos productos son peligrosos desde el momento en que los ingenieros los conciben, y ninguna cantidad de medidas de seguridad puede cambiar ese hecho. Muchas veces, los fabricantes son conscientes de estos defectos, o al menos se dan cuenta de ellos más tarde, pero hacen poco o nada para corregir la falla.
- Defecto de manufactura: Otros productos son seguros y efectivos según su diseño. Pero los fabricantes usan materiales baratos para hacerlos, o toman atajos en el proceso de fabricación o control de calidad. Por lo general, los fabricantes son legalmente responsables de todos los bienes hasta el momento de la entrega.
Esta responsabilidad legal es generalmente responsabilidad objetiva.
No importa qué tan cuidadoso o descuidado haya sido el fabricante del producto. La víctima/los demandantes solo necesitan probar la causalidad.
Además de los daños compensatorios descritos anteriormente, los jurados a menudo otorgan daños punitivos sustanciales en estas situaciones.
Estos daños adicionales están disponibles si el demandado actuó imprudentemente o conscientemente ignoró un riesgo conocido.
Las empresas que anteponen las ganancias a las personas y venden productos peligrosos a sabiendas definitivamente encajan en ese molde.
Los niveles de plomo ligeramente elevados pueden causar una vida de dolor y sufrimiento a niños inocentes.
Para consulta gratis con un abogado con experiencia en lesiones personales de Nueva York, contact Napoli Shkolnik, .
Tienes un tiempo limitado para actuar.