rdt('track', '{{FormSubmission}}', { conversionId: '{{001}}' });

Lo último de Peloton: más preguntas y problemas de seguridad

Cuestiones de pelotón

Esta empresa candente ha visto duplicar sus ventas durante la pandemia. Pero el éxito ha tenido un precio, ya que la empresa ha sido atrapada una vez más. esquinas de corte.

La compañía retiró del mercado más de 25,000 bicicletas estáticas vendidas entre 2013 y 2016.

Peloton recibió cientos de informes de que los ejes se rompieron.

Las propias roturas hirieron gravemente a algunos clientes. Otros resultaron heridos cuando trataron de solucionar el problema por sí mismos. En los últimos años, Peloton también ha estado en los tribunales por cargos de que infringió algunas patentes de NordicTrack y usó canciones para sus bandas sonoras de entrenamiento sin el permiso de los artistas.

En un comunicado, la compañía reconoció el problema con los pedales, pero culpó de las lesiones a los consumidores que todavía usan "pedales originales fuera de garantía" en contra de las instrucciones del producto.

Tipos de defectos del producto

Las piezas móviles, como los pedales de una bicicleta, deben diseñarse y fabricarse para soportar una gran cantidad de tensión.

Además, como se describe a continuación, las empresas deben suponer legalmente que los clientes no seguirán fielmente todas las instrucciones de seguridad y uso, y que es inevitable cierto uso indebido.

Pero el diseño cuidadoso de las piezas lleva tiempo y el uso de materiales duraderos cuesta dinero. Como resultado, las empresas como pueden tomar atajos siempre que sea posible. Estos atajos incluyen:

  • defectos de diseño: El Ford Pinto de la década de 1970 sigue siendo el ejemplo clásico de un defecto de diseño. Para hacer el Pinto más liviano y económico, los ingenieros colocaron el tanque de combustible detrás del eje trasero y no lo protegieron. Como resultado, a menudo se producían colisiones de bolas de fuego, incluso a velocidades relativamente bajas. Los abogados descubrieron un memorando en el que los ejecutivos de Ford decidieron que era más barato matar gente y pagar acuerdos que reparar el defecto de diseño.
  • Defecto de manufactura: En la década de 1990, los ejecutivos de Takata reemplazaron el propelente químico confiable en sus bolsas de aire con nitrato de amonio. Este compuesto era más barato pero mucho más inestable. El nitrato de amonio estaba en el camión bomba de la ciudad de Oklahoma y en la explosión del puerto de Beirut. Como resultado, explotaron muchas bolsas de aire, lanzando metralla hacia los ocupantes del vehículo.

Los defectos de productos como estos pueden dañar potencialmente a millones de personas. Un simple estándar de negligencia no los protege adecuadamente.

Por lo tanto, los fabricantes suelen ser estrictamente responsables de las lesiones que causan sus productos defectuosos o peligrosos. Como resultado, un Abogado de lesiones de Nueva York normalmente puede obtener una compensación sustancial para las víctimas.

Un producto defectuoso puede ser cualquier cosa que no esté diseñada o fabricada correctamente.

Los productos peligrosos incluyen fuegos artificiales, armas de fuego y otros artículos que son intrínsecamente peligrosos. Tanto si son defectuosos como si no, los fabricantes son estrictamente responsables de los daños que estos productos causen.

La defensa del mal uso

Esta doctrina legal es la defensa más efectiva para reclamos de responsabilidad por productos defectuosos.

Pero solo funciona en situaciones limitadas.

Las máquinas expendedoras son un buen ejemplo. Todas las máquinas incluyen advertencias contra sacudidas u otros usos indebidos. Pero es previsible que las personas ignoren estas advertencias y se comporten de esa manera.

Percances relacionados con bocadillos como Éste, por otro lado, generalmente no son previsibles.

Además, las empresas tienen la carga de la prueba y la carga de la persuasión en situaciones como esta. Primero, los abogados defensores deben convencer al juez de que la defensa se aplica legalmente.

En segundo lugar, los abogados deben convencer a los miembros del jurado de lo mismo. Si incluso un miembro del jurado no compra la defensa, falla como cuestión de derecho.

Lesiones no físicas

A veces, las empresas no solo lastiman físicamente a las personas. Sus atajos también pueden perjudicar financieramente a las personas.

Las víctimas de derechos de autor y marcas registradas también tienen derecho a una compensación por sus lesiones.

Esencialmente, las violaciones de los derechos de autor utilizan la propiedad intelectual, como las ideas, sin el permiso correspondiente. Una violación de marca registrada es el uso inapropiado de propiedad física, como una imagen.

Estos problemas ciertamente no son exclusivos de Peloton.

Él Congelado acción de derechos de autor es un buen ejemplo. Poco después del estreno de la primera película taquillera, un pequeño estudio de animación demandó a Disney alegando que el estudio robó el personaje de Olaf de un cortometraje.

Aparentemente, el estudio determinó que era más barato pagar a los abogados y pelear el caso que compartir el crédito o las ganancias. Después de que un juez dictaminara que el caso del demandante tenía algún mérito, Disney resolvió el asunto a finales de 2015, allanando el camino para una secuela.

Disney podría o no haber aprendido de este proceso.

Según documentos judiciales, el Congelado II frase de mercancía Confía en tu viaje era propiedad registrada de una compañía de concientización sobre el cáncer de mama con sede en Nevada.

Tanto en casos de productos defectuosos como de derechos de autor/marcas registradas, los daños generalmente incluyen compensación por pérdidas económicas, como pérdida de ingresos, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento.

Los daños punitivos adicionales generalmente también están disponibles en estos casos.

Cuando las empresas juegan rápido y suelto con su seguridad o su producto de trabajo, el abogados litigantes con experiencia en Nueva York at Napoli Shkolnik stand up for you. Call us now for a free consultation.