(844) 230-7676
Idioma
El republicano de Nebraska, Ben Sasse, presentó recientemente la Ley de facilitación de la innovación para combatir el coronavirus.
El paquete de estímulo del coronavirus ya otorga inmunidad limitada a algunos trabajadores de la salud voluntarios. Ahora, un senador republicano quiere llevar las cosas un paso más allá.
Esta disposición sería eliminar la responsabilidad civil y penal para proveedores de atención médica que, mientras luchan contra el COVID-19, practican fuera de sus áreas, usan dispositivos médicos para fines no aprobados o atienden a pacientes fuera de un hospital, clínica u otra área aceptable.
“En las salas de emergencias y las unidades de cuidados intensivos de todo Estados Unidos, los médicos y las enfermeras están escribiendo el libro de jugadas mientras luchan contra este virus un día a la vez.
Estos héroes necesitan un escudo de responsabilidad de sentido común para que no tengan que preocuparse por las demandas mientras luchan por salvar vidas”, dijo el senador en un comunicado.
La inmunidad no se aplicaría a los actos de negligencia grave.
El proyecto de ley también relajaría los requisitos de mantenimiento de registros, lo que dificultaría la obtención de evidencia de irregularidades.
Niveles de malversación
Además, la Ley de Facilitación de la Innovación para Combatir el Coronavirus es breve en detalles, por lo que no está claro cómo la aplicarían los tribunales.
Los abogados a menudo lanzan palabras como negligencia y negligencia grave sin tratar de explicar lo que significan.
La diferencia entre estas dos cosas es un poco como la diferencia entre un delito menor y un delito grave.
Sin embargo, probablemente deberíamos empezar por el principio.
Las cosas son accidental si el actor fue descuidado o desconsiderado. Por ejemplo, Sam podría dejar el horno encendido accidentalmente.
La ley limita drásticamente la responsabilidad financiera si la lesión de la víctima fue verdaderamente accidental. De hecho, la compensación podría no estar disponible en absoluto.
Negligencia es el siguiente paso. Si Sam dejó el horno encendido todos los días durante una semana, probablemente fue negligente.
Dado que la negligencia indica una falta de cuidado o preocupación, las personas son financieramente responsables por las lesiones negligentes.
Esta responsabilidad generalmente incluye compensación por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento.
Finalmente, llegamos a negligencia grave, que está justo por debajo de la responsabilidad penal. Si Sam encendió un horno de gas, abrió la puerta del horno y salió de la casa, probablemente fue una negligencia grave.
Claramente tenía poca o ninguna consideración por la salud y la seguridad de los demás.
Por lo tanto, la compensación financiera es mayor en las reclamaciones por negligencia grave.
Esta compensación más alta generalmente incluye daños punitivos. A menos que un abogado de lesiones personales de Nueva York golpee a los Sams del mundo donde les duele, seguirán poniendo en riesgo a otras personas.
Eso simplemente no es aceptable.
Deber de atención médica
El nivel de responsabilidad también afecta esta discusión.
Los médicos, abogados y la mayoría de los demás profesionales tienen una deber fiduciario hacia sus pacientes y clientes.
Estos profesionales tienen control total sobre cuestiones médicas, legales o de otro tipo.
Y, como dijo una vez el difunto gran Stan Lee, un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
¿Cómo afecta el mayor deber de cuidado a los niveles de responsabilidad antes mencionados? Básicamente, debe tirar el primer nivel y mover los dos niveles superiores hacia abajo.
Dado que el deber de cuidado es tan alto, generalmente no existe tal cosa como un "accidente".
Los abogados no pierden accidentalmente los plazos de presentación y los dentistas no extraen accidentalmente los dientes equivocados. En cambio, estas cosas son negligencia, en el mejor de los casos.
De hecho, podrían incluso ser negligencia grave, dependiendo en gran medida de otros hechos y circunstancias.
Diagnóstico médico erróneo es un buen ejemplo de cómo funciona el deber médico de cuidado. Los médicos tienen la responsabilidad de hacer diagnósticos basados en la evidencia. No pueden confiar en sus instintos o entrenamiento.
Resolviendo Su Reclamación por Daños
Las demandas por negligencia médica son bastante complejas, y no solo por los problemas legales antes mencionados.
En general, las compañías de seguros médicos impugnan amargamente estas reclamaciones en los tribunales. Entonces, si resultó lesionado como resultado de una negligencia médica, se enfrentará a una pelea.
Entonces, las alternativas de litigio, como el arbitraje, a menudo resuelven estos reclamos. El arbitraje se parece mucho a un juicio, excepto que el árbitro no suele ser un juez y los procedimientos son privados.
Además, en la mayoría de los casos, la decisión del árbitro es definitiva.
Entonces, ambas partes pueden presentar su versión de la historia y el árbitro toma una decisión final basada en la evidencia.
Otras alternativas de litigio incluyen los minijuicios y la mediación.
Los minijuicios consisten únicamente en declaraciones de apertura, y la mediación es básicamente una sesión de negociación de acuerdos supervisada por el tribunal.
COVID-19 o no, las reclamaciones por negligencia médica son bastante complejas.
Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales de Nueva York, contact Napoli Shkolnik . After-hours and remote visits are available.