(844) 230-7676
Idioma
Después de que una infección bacteriana matara a un niño de 6 años, las autoridades advirtieron a los residentes de varias ciudades del área de Houston que no confiaran en el suministro de agua municipal.
Los funcionarios de salud no están seguros si Josiah McIntyre contrajo un Naegleria fowleri infección por agua en la casa de su familia o en un parque acuático público del vecindario.
Los funcionarios de varias ciudades, incluida la ciudad natal de Josiah, Lake Jackson, instaron a la gente a hervir el agua antes de usarla para otra cosa que no sea descargar el inodoro.
Actualmente, la ciudad está purgando el suministro de agua con cloro, un proceso que debería matar las bacterias.
Naegleria fowleri, también conocida como ameba devoradora de cerebros, vive en aguas cálidas. Por lo general, ingresa al cuerpo a través de la nariz.
Los funcionarios de salud advierten a todos que eviten que les entre agua en la nariz, eviten que les entre agua en los ojos mientras se duchan y estén atentos a síntomas como vómitos, dolores de cabeza, confusión y convulsiones.
Las infecciones por meningoencefalitis amebiana primaria pueden causar la muerte en tan solo cinco días.
Enfermedades graves y suministros públicos de agua
Los gobiernos tienen la responsabilidad de proporcionar agua limpia a las personas. Pero con frecuencia, los gobiernos no están a la altura de esta responsabilidad.
Los acontecimientos que condujeron al hito Liquidación de la crisis del agua de pedernal de 2020 (pendiente de aprobación judicial) son un buen ejemplo.
En un movimiento de reducción de costos de 2014, los funcionarios rescindieron el acuerdo de la ciudad con el Departamento de Agua y Alcantarillado de Detroit y comenzaron a extraer el agua potable de la ciudad del río Flint.
Sin que nadie más lo supiera, parte de estas medidas de reducción de costos incluían algunos atajos peligrosos en términos de seguridad pública.
Por ejemplo, los ingenieros no incluyeron inhibidores de corrosión en la nueva infraestructura.
Esa falla expuso a decenas de miles de residentes, la mayoría de los cuales son personas de color, a niveles peligrosamente altos de plomo.
El entonces gobernador Rick Snyder declaró el estado de emergencia y algunos altos funcionarios se fueron.
Los fiscales presentaron cargos penales contra más de una docena de personas. La mayoría de esos cargos fueron retirados y olvidados.
Los abogados de Napoli Shkolnik, por otro lado, obtuvieron un acuerdo de $600 millones (pendiente de aprobación judicial). En un movimiento casi sin precedentes, el 80 por ciento de ese dinero fue directamente a las familias afectadas por la crisis.
Asuntos legales
En general, los propietarios de terrenos públicos y privados son legalmente responsables de las lesiones en situaciones como la crisis del agua de Flint si:
- Deber: Por lo general, los propietarios de tierras tienen el deber de cuidar de proporcionar instalaciones que sean razonablemente seguras para todos los usuarios. Eso incluye tanto a los adultos como a los niños. Esta responsabilidad legal varía ligeramente en algunos estados y en algunas situaciones.
- Conocimiento: El propietario debe tener un conocimiento real o constructivo (debería haberlo sabido) sobre el peligro. La víctima/los demandantes deben establecer el conocimiento por preponderancia de la evidencia (lo más probable es que no).
Las defensas comunes de las compañías de seguros en estos reclamos incluyen la asunción del riesgo y la culpa comparativa. La asunción del riesgo suele implicar una señal de advertencia o alerta de seguridad.
Jurídicamente, esta doctrina es una asunción voluntaria de un riesgo conocido.
La culpa comparativa, que a menudo surge en los reclamos por accidentes automovilísticos, traslada la culpa del accidente de la parte negligente a la víctima.
Su reclamo por daños y perjuicios
Al igual que el caso de la crisis del agua de Flint, la mayoría de las demandas civiles se resuelven fuera de los tribunales.
Estos acuerdos aceleran el resultado del caso, reducen los costos y dan a los litigantes más control sobre el resultado. El éxito general de un acuerdo depende de las habilidades de un abogado.
Primero, un abogado debe recolectar evidencia en el caso. Como se mencionó, la víctima/los demandantes deben establecer la negligencia por preponderancia de la prueba.
Además, suele haber un vínculo entre la cantidad de pruebas que presenta la víctima y la cantidad de daños que otorga el jurado. Las compañías de seguros saben estas cosas, por lo que la evidencia aumenta el valor de liquidación de un reclamo.
En segundo lugar, un abogado debe ser un buen negociador. Eso significa saber cuándo ceder y saber cuándo mantenerse firme.
De lo contrario, la víctima podría terminar conformándose con menos o el resultado podría retrasarse debido a la intransigencia del abogado.
Tienes derecho al agua limpia y segura. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York, contact Napoli Shkolnik . We handle these claims on a nationwide basis.