(844) 230-7676
Idioma
Napoli Shkolnik Files Groundbreaking Class Action Lawsuit Against United Behavioral Health on Behalf of Providers
Presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, la demanda colectiva alega que la aseguradora de salud más grande del país, United Behavioral Health, negó injustamente las reclamaciones por trastornos de salud mental y abuso de sustancias al anteponer las ganancias a los pacientes.
Napoli Shkolnik filed a class action lawsuit today in the United States District Court for the Northern District of California on behalf of the behavioral health treatment industry against United Behavioral Health (UBH). This case follows the Northern District of California’s recent decision on behalf of patients in Wit contra United Behavioral Health que encontró que, durante los últimos 8 años, UBH negó ilegalmente los beneficios de salud mental y adicción para maximizar las ganancias y ahorrar costos con poca consideración por sus miembros. Esta empresa estima que las reclamaciones de proveedores denegadas por error durante el período de clase podrían totalizar tanto como $9.3 mil millones de dólares e impacta a todos los proveedores de tratamiento de salud mental y abuso de sustancias en los Estados Unidos. Napoli Shkolnik solicita el reprocesamiento de todos los reclamos y daños punitivos.
Los tres representantes de clase son centros de tratamiento de adicciones y salud mental (Meridian Treatment Centers, Serenity Palms Treatment Center y Harmony Hollywood Treatment Center) que recibieron millones de dólares en atención no reembolsada por parte de United. Este caso busca ampliar los hallazgos en Ingenio a los proveedores, que cargaron con la mayor parte del daño financiero de las reclamaciones denegadas indebidamente, pero que pueden no beneficiarse de la Ingenio caso.
el caso es Servicios de tratamiento de meridianos, et al. contra United Behavioral Health, número de caso 19-cv-05721-JCS, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California.
Si usted es un proveedor de atención médica del comportamiento y cree que UBH, o cualquier otra compañía de seguros comercial, ha negado sus reclamos por error, lo alentamos a que Contáctenos para un análisis legal gratuito. La consulta legal sin compromiso es gratuita y uno de nuestros representantes expertos revisará sus opciones legales con usted. Nuestra firma trabaja en contingencia, lo que significa que no hay honorarios legales por adelantado y solo recuperaremos una tarifa cuando ganemos su caso.
Recientemente en las noticias
La firma recientemente presentó una demanda colectiva contra Blue Cross Blue Shield of Michigan (BCBSMI) en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Michigan. La demanda, presentada en nombre de cuatro centros de tratamiento por abuso de sustancias contra BCBSMI, alega que el gigante de los seguros no pagó adecuadamente los beneficios relacionados con el tratamiento por abuso de sustancias y otros trastornos de salud conductual para más de 4000 pacientes.
La firma representa a Serenity Point Recovery, A Forever Recovery, Behavioral Rehabilitation Services y Best Drug Rehabilitation.
el caso es el Serenity Point Recovery, Inc, et al. v. Blue Cross Blue Shield of Michigan, número de caso 19-cv-00620, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Michigan.
Sobre el Socio
mate lavin es el Socio del equipo que dirige los esfuerzos en ambas demandas. Tiene una amplia experiencia en la representación de proveedores de atención médica y sus pacientes. Actualmente trabaja en la oficina de Washington DC.