La mayoría de nosotros estamos acostumbrados a las sustituciones de productos. Muchas camisetas están hechas de poliéster en lugar de algodón. O bien, el anillo en su dedo puede presentar un diamante fabricado en lugar de un diamante natural. En muchos casos, el producto sustituido es igual de bueno. El poliéster se ve tan bien como el algodón, y los diamantes fabricados son prácticamente indistinguibles de los naturales. Además, la etiqueta del producto indica claramente el contenido del producto.
Pero ninguna de estas cosas es el caso de los sustitutos del sulfato de glucosamina. Muchos fabricantes de productos reemplace el sulfato de glucosamina con clorhidrato de glucosamina, un sustituto económico que tiene una estructura molecular completamente diferente. Entonces, el producto no tiene los beneficios prometidos. Peor aún, la etiqueta a menudo indica que el producto contiene sulfato de glucosamina. Por lo tanto, los consumidores pagan por algo que no reciben.
En su mayor parte, las empresas siempre tomarán esos atajos si pueden aumentar sus ganancias. Si los consumidores resultan heridos, francamente no les importa. Ahí es donde los agresivos abogados de Ley de Nápoles intervenga. Las grandes empresas no intimidan a su equipo legal. Contrarrestamos sus amenazas con trabajo duro y pasión. Creemos que lento y constante gana la carrera, por lo que construimos su caso con una evidencia a la vez. Al mismo tiempo, nuestra pasión por los derechos del consumidor impulsa este arduo trabajo. Entonces, perseveramos hasta el final.
¿Qué es el sulfato de glucosamina?
En la mayoría de los casos, las personas tienen grandes cantidades de este químico natural alrededor de sus articulaciones. Sin embargo, el sulfato de glucosamina es mucho más que un simple lubricante. Esta sustancia desencadena reacciones químicas que construyen ligamentos y tendones. Quizás lo más significativo es que la parte de "sulfato" del compuesto ayuda a construir cartílago, según muchos investigadores.
Algunas personas tienen articulaciones rígidas. El efecto puede ser desde levemente molesto hasta absolutamente debilitante. Por lo tanto, muchas de estas personas recurren a los suplementos de sulfato de glucosamina. Dependen de estos productos para sobrevivir cada día. Por lo general, el sulfato de glucosamina en estos suplementos proviene de los mariscos, por lo que el cuerpo puede absorberlo rápidamente.
El sulfato de glucosamina viene en diferentes formas. Algunas alternativas incluyen N-acetil-glucosamina y, lo que es más importante para nuestros propósitos, clorhidrato de glucosamina. Al igual que los diamantes manufacturados y los diamantes naturales, estas diferentes formas de glucosamina no son exactamente iguales. Estas diferencias son especialmente evidentes en los suplementos químicos. La mayor parte de la investigación sobre los beneficios de la glucosamina se refiere al sulfato de glucosamina. Los efectos de los sustitutos baratos son en gran parte desconocidos. Además, como se mencionó, el componente de sulfato tiene muchos beneficios que los demás no ofrecen.
Sin embargo, el etiquetado incorrecto es una preocupación seria. Muchas compañías probablemente piensan que pueden salirse con la suya, porque las formas de glucosamina son muy similares. A medida que se expande el mercado de estos suplementos, varias empresas han sido acusadas de tomar atajos. Algunas marcas bajo escrutinio incluyen:
- Valle de primavera de Walmart
- GNC
- CVS Salud
- Medida de la naturaleza de Dollar Tree
- La mejor nutrición de Walgreens
- Valor diario 365 de Whole Foods
- sentido saludable
- La generosidad de la naturaleza
- Solaray
- MRM
- Factores naturales
- Mercado de agricultores de tomillo fresco
- Vida de campo
- Cuidado exclusivo
- Fórmulas de Jarrow
- Tienda de vitaminas
- Kroger
- Laboratorio DaVinci de Food Science Corporation
- lo mejor del doctor
- Camino de la naturaleza, y
- Camino seguro
La variación del suplemento de glucosamina puede ser de hasta el 100 por ciento. En otras palabras, a pesar de lo que dicen las etiquetas, algunos de estos productos no tienen nada de lo que los consumidores quieren. Solo contienen sustitutos baratos, no probados e ineficaces que se asemejan al sulfato de glucosamina. Eso no es lo suficientemente bueno para ti, y no es lo suficientemente bueno para nosotros.
Implicaciones legales de las sustituciones no anunciadas
Hay un viejo dicho que dice que para cada mal hay un remedio legal. Eso no siempre es cierto, pero ciertamente es cierto en este caso. Las reclamaciones de productos defectuosos a menudo implican un diseño peligroso, como el Bolsas de aire Takata defectuosas. Muchas de estas afirmaciones también implican etiquetas engañosas, como la sustitución no anunciada de clorhidrato de glucosamina/sulfato de glucosamina. Algunos otros escenarios incluyen:
- No revisar a fondo las etiquetas,
- Aplicación de etiquetas errantes,
- Errores en la lista de nutrición, y
- Errores de ingredientes.
Los daños en casos de etiquetado incorrecto generalmente incluyen compensación por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como angustia emocional. En casos de defectos de productos, muchos jurados otorgan daños punitivos adicionales. Muy a menudo, la adjudicación de daños punitivos eclipsa los daños compensatorios.
Su reclamo legal
Algunas personas tienen reacciones alérgicas graves a ciertas sustancias químicas. Si un suplemento contiene ingredientes no etiquetados, estas reacciones podrían poner en peligro la vida. Pero en muchos casos, las pérdidas individuales son insignificantes. Como resultado, muchas personas pueden no considerar un reclamo legal. Piensan que simplemente no vale la pena el esfuerzo.
Pero hay poder en los números. Cuando los consumidores agraviados se agrupan, la indemnización final por daños puede ser asombrosamente alta. Estos números llaman la atención de los fabricantes de productos. Reciben el mensaje de que las sustituciones no anunciadas y otras prácticas similares simplemente no son aceptables. Entonces, las víctimas obtienen tanto compensación como justicia. También obtienen la satisfacción de saber que su acción ayuda a prevenir futuros incidentes.
Los abogados llaman a estos reclamos demandas colectivas. El procedimiento es casi exactamente el mismo que el de una acción individual. La principal excepción es que el juez debe certificar la demanda colectiva. Todos los reclamantes deben haber tenido aproximadamente la misma experiencia y sufrido aproximadamente el mismo daño. Además, debido a la gran cantidad de dinero involucrada, muchas empresas luchan contra las demandas colectivas con uñas y dientes. Sin un abogado experimentado y agresivo, estos reclamos tienen pocas posibilidades de éxito. Con tal ayuda, la probabilidad es mucho, mucho mayor.
Es ilegal e inmoral que las empresas vendan una cosa y afirmen que es algo mejor. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York, contact Napoli Shkolnik . We handle class action lawsuits on a nationwide basis.
