(844) 230-7676
Idioma
Es una historia que parece sacada directamente de una nación en desarrollo, no de nuestros propios patios traseros. Los medicamentos vitales para tratar el cáncer, los antibióticos, los anestésicos, los analgésicos y los medicamentos necesarios durante la cirugía son escasos aquí en los EE. UU. según un artículo reciente en el New York Times. La Sociedad Estadounidense de Farmacéuticos del Sistema de Salud informa que hay un suministro insuficiente de más de 150 medicamentos debido a que las compañías farmacéuticas descontinúan sus esfuerzos para producir medicamentos de bajo beneficio (pero vitales) y las medidas enérgicas de seguridad realizadas por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Lo que es aún más inquietante es que el problema se ha barrido principalmente debajo de la alfombra. El público, e incluso los pacientes, no tienen idea de lo que está sucediendo. Si ha sufrido una lesión o enfermedad grave por negligencia médica o un medicamento inseguro, comuníquese hoy con un abogado con experiencia en negligencia médica o productos defectuosos de Nueva York.
La escasez de medicamentos en EE. UU. genera controversia sobre quién recibe los medicamentos
Muchos pacientes desconocen por completo que actualmente se están perdiendo medicamentos vitales debido a la escasez. Tomemos, por ejemplo, el ácido aminocaproico, que se ha utilizado durante décadas para prevenir hemorragias durante la cirugía a corazón abierto. Lo que alguna vez fue una práctica estándar para dar a cada paciente este medicamento vital, ahora se debate porque no hay suficiente para todos. A los pacientes nunca se les dice si reciben el medicamento o no. En pacientes con cáncer, se utiliza una práctica similar.
Los centros médicos de todo el país están participando en debates acalorados y sinceros sobre quién recibe cierto tipo de medicamento contra el cáncer. A menudo se trata de tamaño y edad. Un niño, que tiene potencialmente más años de vida durante la remisión, puede recibir un medicamento contra el cáncer antes que un adulto con las mismas posibilidades de supervivencia. El paciente infantil también puede tener más probabilidades de recibirlo debido a su tamaño. Se pueden administrar vitaminas y grasas intravenosas a niños o pacientes más pequeños porque necesitan menos para hacer una diferencia y, en teoría, los adultos más grandes tienen más en reserva. Si se pueden salvar dos niños a costa de un adulto, ¿quién queda para tomar esa decisión?
Algunas instituciones tienen comités integrados por representantes de pacientes y especialistas en ética, y otras tienen paneles integrados por médicos, farmacéuticos y ejecutivos de compañías farmacéuticas. Independientemente de quién tome las decisiones, algunos pacientes saldrán perdiendo, los ensayos clínicos no se llevarán a cabo debido a la gran demanda y escasez de medicamentos y la falta de ética de obligar a las familias a participar en ensayos clínicos en función de la disponibilidad de un determinado medicamento. En toda la incertidumbre que implica esta trágica situación, una cosa es segura: los pacientes morirán.
Abogado de negligencia médica y drogas defectuosas
En un informe impactante emitido por el Journal of Patient Safety, entre 210.000 y 440.000 los pacientes mueren anualmente debido a errores cometidos en los hospitales. Es impensable que ese número haga otra cosa que crecer a lo largo de los años, ya que los medicamentos vitales no están disponibles para salvar vidas. Si usted o un miembro de su familia ha sufrido alguna consecuencia de negligencia médica o una enfermedad o lesión por un medicamento o dispositivo médico inseguro, comuníquese hoy con uno de nuestros abogados experimentados en negligencia médica o productos defectuosos en las oficinas legales de Napoli Shkolnik al 212-397-1000.