(844) 230-7676
Idioma
Una regla fundamental en la búsqueda de empleo, acuerdos comerciales y muchas otras áreas de la vida financiera de una persona es siempre rechazar la primera oferta. Esta regla es especialmente cierta en las negociaciones por lesiones personales. Frecuentemente, un ajustador de seguros hace la primera oferta de liquidación mientras la víctima todavía está en el hospital. En este punto, muchas víctimas no están pensando con claridad debido a su dolor y posibles lesiones en la cabeza. En lugar de retroceder, los ajustadores de seguros presionan incansablemente a las víctimas para que firmen.
Con eso en mente, aceptar una oferta de liquidación previa a la litigación no es necesariamente una mala idea, pero sugerimos enfáticamente que sea revisada por un abogado antes de aceptarla. Si la responsabilidad y los daños son claros, las compañías de seguros generalmente tienen la obligación de hacer ofertas de liquidación justas en un plazo de un mes. Rechazar una oferta justa violando otra regla básica de negociación.
Por lo general, como se describe a continuación, las reclamaciones por lesiones personales presentan disputas de responsabilidad y/o daños. Por lo tanto, una compañía de seguros no ofrecerá una oferta justa a una víctima de accidente. En estos casos, un abogado de lesiones personales debe ser un buen litigante y negociador. Un abogado debe analizar un caso y construir un sólido reclamo por negligencia que resista las defensas de la compañía de seguros.
Los ajustadores de seguros generalmente utilizan tablas predefinidas (lesión X en ciudad Y significa una cantidad Z de compensación) para hacer ofertas iniciales. Un abogado hábil en lesiones personales debe calcular el valor de liquidación de un reclamo para determinar si cualquier oferta, ya sea la primera o la última, es justa.
En New York, el valor de liquidación de un reclamo por lesiones, que es como el precio de etiqueta de un carro nuevo, tiene tres componentes básicos:
Prueba en el Caso
La evidencia en un reclamo por lesiones personales generalmente incluye el informe de accidente policial u otro informe oficial del incidente, declaraciones de testigos y facturas médicas. Los demandantes tienen la carga de la prueba en reclamos por negligencia. Por lo tanto, sin pruebas adecuadas, el valor de liquidación de un reclamo es prácticamente cero.
En la escena de un accidente, los socorristas entrevistan a testigos, examinan evidencia física y determinan la culpa del accidente.
La culpa es una determinación preliminar. La responsabilidad por los daños es lo único que importa en un reclamo civil. Una determinación de culpa normalmente significa un hallazgo de responsabilidad, pero las excepciones son comunes en ambos casos.
Un juez a menudo revierte una determinación preliminar de culpa porque la evidencia no es tan sólida como parece. Los testigos rara vez mienten, pero recuerdan las cosas selectivamente. Generalmente, vemos y escuchamos lo que queremos ver y escuchar.
Además, normalmente aparecen pruebas adicionales más tarde, como información de la Grabadora de Datos del Vehículo. La información de la grabadora de datos, como la velocidad del vehículo y el ángulo de dirección, confirma o niega la evidencia mencionada anteriormente.
Por lo tanto, incluso si un ajustador de seguros o un socorrista dice que usted tuvo la culpa, siempre consulte a un abogado con experiencia en lesiones personales para evaluar su caso.
Teorías Legales
La evidencia define qué argumentos y justificaciones son pertinentes, así como su grado de robustez. En términos simples, la negligencia se refiere a un descubierto. La mayoría de quienes conducen o poseen propiedades deben garantizar un cuidado adecuado. Tienen el deber de velar por la seguridad de otros conductores y visitantes. Si este deber no se cumple y resulta en heridas, un abogado en lesiones personales puede ayudar a conseguir una compensación tanto por daños económicos, como gastos de salud, como por daños emocionales, como el dolor y el sufrimiento.
Los mismos daños pueden obtenerse en casos de negligencia per se. Básicamente, la negligencia per se ocurre cuando se rompe una norma de seguridad, como manejar bajo la influencia del alcohol o no acatar una norma sobre correas para perros. Si dicha infracción lleva a lesiones significativas, se supone que quien cometió la falta (individuo negligente) debe responder por los daños.
La defensa de culpa compartida, en diferentes variantes, es la más usada contra alegatos de negligencia. Esta defensa tiene más peso si, por ejemplo, la víctima estaba bajo los efectos del alcohol, hizo caso omiso a un aviso de “Perro peligroso” o si hay pruebas de situaciones similares.
Intangibles
Algunas compañías de seguros pueden decirles a sus abogados que hagan ofertas de liquidación aparentemente altas. Del mismo modo, algunas víctimas pueden querer aceptar la primera oferta que reciben. Estas víctimas podrían instruir a sus abogados a aceptar ofertas de liquidación más bajas.
Otros intangibles incluyen el tipo y la ubicación de la lesión. Algunos casos son ejemplos para compañías de seguros o víctimas. Además, si la lesión ocurrió en una jurisdicción favorable o desfavorable para la víctima, el valor de liquidación podría aumentar o disminuir.
Contáctanos y Recibe el Respaldo Legal que Mereces.
No esperes más para proteger tus derechos y obtener la compensación que necesitas tras un accidente en Nueva York. ¡Contáctanos ahora mismo! accidentesnyc.com o 1-833-435-4333 y recibe el respaldo legal que mereces en tu proceso de reclamación por accidente en Nueva York! En Napoli Shkolnik, estamos aquí para ti en cada paso del camino, velando por tu bienestar y luchando por la justicia que te corresponde. ¡No dudes en comunicarte con nosotros hoy mismo!