¿Con qué frecuencia van los casos a juicio?

Cuando piensa en presentar una demanda, puede imaginarse una escena clásica en la sala de un tribunal con un juez golpeando un martillo y pronunciando un veredicto.

Sin embargo, hay todo un proceso legal que toma antes de que un caso se presente ante un juez y un jurado.

Una vez que un demandante presenta una demanda, el demandado debe responder a la demanda; se lleva a cabo la fase de descubrimiento, durante la cual cada parte investiga, realiza declaraciones y recopila información; cada parte puede presentar mociones solicitando al tribunal que tome medidas o resuelva disputas procesales, y eso es todo antes de que comience la fase de juicio.

Con todas las complejidades involucradas en las disputas legales, a menudo es ventajoso para ambas partes llegar a un acuerdo extrajudicial. Muchos expertos legales estiman que más del 90% de todos los casos presentados nunca van a juicio y, en cambio, se resuelven fuera de los tribunales, ya sea a través de acuerdos, acuerdos de culpabilidad u otros métodos, dejando solo alrededor del 10% de casos que realmente se abren camino ante un jurado.

Aquí hay más detalles sobre las probabilidades de que su caso llegue a juicio, independientemente del tipo de caso que esté buscando, y por qué llegar a un acuerdo extrajudicial suele ser la mejor opción.

Ir a juicio vs. llegar a un acuerdo

Muchos demandantes optan por llegar a un acuerdo extrajudicial debido a las diversas ventajas que presenta.

Llegar a un acuerdo generalmente lleva mucho menos tiempo que un juicio, lo que también se traduce en menos gastos para continuar con el proceso legal. Para los casos civiles, un acuerdo tarda un promedio de tres a seis meses en completarse, mientras que un juicio suele tardar el doble.

Cuando se realiza un procedimiento de conciliación, el demandante también tiene más control sobre el resultado que cuando el caso lo decide un juez y un jurado. Puede elegir aceptar un acuerdo, así como tomarse su tiempo para negociar un mejor trato. Un abogado hábil tiene buenas posibilidades de negociar un acuerdo sólido en beneficio del demandante.

Otro factor clave que hace que llegar a un acuerdo sea una opción favorable es que los acusados a menudo quieren evitar la publicidad de un juicio, especialmente si el demandante es particularmente comprensivo. El tribunal de la opinión pública otorga a los demandantes una fuerte influencia, ya que la amenaza de un juicio público puede ser un buen incentivo para que los demandados ofrezcan un arreglo más alto.

Sin embargo, también puede haber ventajas en llevar su caso a juicio: dependiendo de los detalles de su caso, es posible que pueda recibir una compensación más alta si lleva su caso a juicio en lugar de llegar a un acuerdo. Un acuerdo también excluye la opción de presentar un nuevo caso si las condiciones de su caso empeoran, por ejemplo, si sus lesiones empeoran o causan otras condiciones resultantes en un caso de lesiones personales.

Al final, la mejor opción para su caso depende de sus circunstancias específicas.

Casos de Lesiones Personales

Casos de lesiones personales se resuelven extrajudicialmente 95% de la época. De aquellos que van a la corte, muchos no logran ganar su caso.

Para el demandante, puede valer la pena llegar a un acuerdo en un caso de lesiones personales para evitar un juicio largo y el riesgo de perder. Pero en algunos casos, en los que tiene pruebas muy sólidas, ir a juicio podría ser más beneficioso, ya que es probable que otorguen una compensación por daños más alta que la que otorgaría la compañía de seguros del demandado.

Para los acusados, llegar a un acuerdo extrajudicial en un caso de lesiones personales podría ser beneficioso porque puede ayudarlos a evitar la responsabilidad, ya que un veredicto de culpabilidad asigna la culpa, mientras que un acuerdo no lo hace.

También podría ser menos costoso para un acusado ofrecer un acuerdo que arriesgarse a que el juez le otorgue una cantidad de dinero aún mayor; sin embargo, si el demandado confía en que no será declarado culpable, es poco probable que ofrezca un acuerdo lo suficientemente alto como para que el demandante lo acepte.

Casos de Negligencia Médica

Según uno estudio de harvard, aunque 55% de negligencia médica las reclamaciones dan lugar a algún tipo de litigio, la mayoría son desestimadas y tres cuartas partes de las pocas que van a juicio fallan a favor del acusado.

Estas estadísticas brindan un argumento sólido para que los demandantes acepten un acuerdo en un caso de negligencia médica.

Accidentes Automovilísticos

En el caso de reclamos de accidentes automovilísticosAlgunas veces, un reclamo de seguro es suficiente para resolver el problema antes de que sea necesaria una acción legislativa. Pero en los casos en que las disputas por culpa hacen necesaria la asistencia legal, generalmente es beneficioso para ambas partes llegar a un acuerdo.

Las compañías de seguros quieren minimizar el riesgo, incluido el riesgo financiero al que se enfrentan si un caso llega a los tribunales. Debido a esto, los accidentes automovilísticos que llegan a la etapa de litigio generalmente terminan en un acuerdo; menos de 10% ir a juicio.

Decidir si llegar a un acuerdo

Un abogado con experiencia lo ayudará a decidir si llegar a un acuerdo y cuándo, así como también lo ayudará a negociar un acuerdo más alto, según la solidez de su caso, la cantidad mínima de compensación que está buscando y todos los demás factores relevantes para ayudarlo a ganar. la cantidad máxima de compensación para su caso.

Los abogados expertos de Napoli Shkolnik han ayudado a nuestros clientes a llegar a acuerdos valiosos en una amplia gama de áreas de práctica. Contáctenos hoy para recibir una evaluación gratuita de su caso.