(844) 230-7676
Idioma
Los jugadores en línea descontentos de DraftKings y FanDuel alegan fraude de bonificación, afirmaciones de "información privilegiada" (alegan que los empleados de la empresa usaron información privilegiada para realizar apuestas en otros sitios de deportes de fantasía diarios), apuestas ilegales y afirmaciones de publicidad falsa. La denuncia dice que las empresas anuncian los juegos como "100% por ciento legales" pero que, de hecho, están ejecutando operaciones ilegales de apuestas por Internet.
Como informa USATODAY, los sitios diarios de deportes para fanáticos DraftKings y FanDuel han sido demandados por atletas y usuarios y declarados ilegales según las leyes de un puñado de estados en los últimos meses. Pero podría decirse que el mayor golpe se produjo cuando una importante empresa de procesamiento de pagos declaró que ya no procesaría pagos para sitios de fantasía diarios en los EE. UU. a partir del próximo mes.
Los procesadores de pago como Vantiv, PayPal y PaySafe, junto con las compañías de tarjetas de crédito, han sido objeto de demandas que buscan el estatus de demanda colectiva presentadas en nombre de los jugadores de deportes de fantasía diarios.
While DraftKings and FanDuel want to compel arbitration in this litigation, consumer protection attorneys at Napoli Shkolnik argue that the cláusula de arbitraje es inaplicable y que las empresas no pueden establecer que sus clientes dieron su consentimiento plenamente informado.
Como afirma la oposición del consumidor a las empresas, “Tuvieron que marcar una casilla que indicaba que estaban de acuerdo con los términos de uso, pero no estaban obligados a leerlos ni siquiera a verlos antes de indicar este acuerdo, y la casilla de verificación aparece antes del enlace a los términos de uso. La cláusula de arbitraje se enterró a la mitad de una página web de 6.000 palabras a espacio simple donde es visible o comprensible”.
Además, la cláusula de arbitraje se contradice aún más, ya que otra cláusula en otra parte del acuerdo de Términos de uso requiere que todos los reclamos contra DraftKings se presenten ante un tribunal de Massachusetts.
Hunter Shkolnik, miembro del equipo del Consejo Principal de los Demandantes, fue citado en un Artículo de Law360 en el caso.
“Me siento honrado por la decisión de la Corte y estoy emocionado de representar los intereses de nuestros clientes y darles su día en la corte”, dice Hunter Shkolnik. “Nuestra firma tiene los recursos y la experiencia para manejar este tipo de litigios complejos”.
Hunter, a senior partner at Napoli Shkolnik, ha sido nombrado co-abogado principal en el caso.
FanDuel and DraftKings allegedly operate illegal online sports betting businesses that accept wagers from persons across the nation. Therefore, Napoli Shkolnik filed a class action lawsuit on behalf of persons who sustained ascertainable losses arising out of these illegal online sports betting businesses.
Si está interesado en leer más sobre el caso contra FanDuel y DraftKings, el caso es In re: Daily Fantasy Sports Litigation, número de caso 1:16-md-02677, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Massachusetts y puede leer el queja en su totalidad aquí.