(844) 230-7676
Idioma
La lucha por la igualdad de derechos a menudo ha dado lugar a juicios que cambiaron la historia. A medida que el Mes de la Historia Negra llega a su fin, es importante reconocer los muchos casos legales que se destacan como hitos en la historia de los Estados Unidos. Aquí hay algunos:
Shelley contra Kraemer (1948)
En este caso en 1948, la Corte Suprema dictaminó que los pactos racialmente restrictivos (promesas en los títulos de propiedad de no vender casas a 'no blancos') no se podían hacer cumplir en un tribunal de justicia.
El fallo no puso fin al racismo ni a la segregación, pero sí contribuyó a los cambios sociales que eventualmente pondrían fin a la segregación legalizada bajo el concepto de “separados pero iguales”. El caso comenzó cuando a la familia Shelley se le impidió mudarse a un vecindario blanco debido al convenio restrictivo que se incluyó en su escritura.
Brown contra la Junta de Educación (1954)
Este es uno de los casos de derechos civiles más famosos de la Corte Suprema y resultó en una decisión histórica contra la segregación escolar. En 1954, el Tribunal dictaminó que las escuelas públicas separadas para niños negros y blancos eran “inherentemente desiguales” y, por lo tanto, inconstitucionales según la Decimocuarta Enmienda.
La NAACP había presentado el caso en nombre de los padres a cuyos hijos se les negó la admisión a las escuelas públicas cercanas a sus hogares solo porque eran negros. El fallo de la Corte Suprema revocó uno anterior de 1896, en el que el tribunal había confirmado la segregación bajo la doctrina de “separados pero iguales”.
Bailey contra Patterson (1962)
Este caso de la Corte Suprema en 1962 resultó en la prohibición de la segregación racial del transporte interestatal e intraestatal.
Esta decisión se produjo después de que se apelara el arresto de los afroamericanos. Fueron arrestados por no comprar los boletos en un autobús que tenía como destino Mississippi, que en ese momento tenía leyes segregacionistas. La Corte Suprema dictaminó que no podía haber discriminación de ningún tipo en el transporte interestatal e intraestatal.
Amar contra Virginia (1967)
En este caso de 1967, la Corte Suprema declaró inconstitucionales las leyes contra el mestizaje. Los demandantes en el caso fueron Richard y Mildred Loving, un hombre blanco y una mujer negra cuyo matrimonio se consideró ilegal según la ley estatal de Virginia. La pareja había sido sentenciada a un año de prisión, pero finalmente fueron indultados.
Apelaron el fallo y la Corte Suprema dictaminó por unanimidad que las prohibiciones interraciales sobre el matrimonio violaban tanto la Cláusula del Debido Proceso como la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda.
Jones contra Mayer Co. (1968)
Este caso de la Corte Suprema de 1968 revocó un fallo anterior de 1967 en el que se afirmaba que no existía una regulación federal de discriminación racial privada. El tribunal declaró que la Ley de Derechos Civiles de 1866 prohibía toda discriminación racial, ya sea pública o privada, incluso por parte de particulares que vendían sus casas.
La decisión de la corte finalmente ayudó a influir en el Congreso para aprobar la Ley de Vivienda Justa de 1968, que hizo ilegal discriminar a alguien por su raza al vender, alquilar o financiar una casa.
Regentes de la Universidad de California contra Bakke (1978)
En 1978, la Corte Suprema dictaminó en este caso que los sistemas de cuotas raciales para la admisión a la universidad eran inconstitucionales.
La Escuela de Medicina de la Universidad de California en Davis tenía dos vías de admisión separadas: una para los solicitantes en función de las calificaciones y los puntajes de las pruebas únicamente y otra para estudiantes de minorías con requisitos más bajos. La Corte Suprema falló en contra de las cuotas raciales y la discriminación inversa en la contratación, diciendo que eran inconstitucionales.
Batson contra Kentucky (1986)
Este caso de la Corte Suprema en 1986 estableció que los miembros del jurado no podían ser removidos de un juicio únicamente por su raza.
El caso Batson comenzó cuando un hombre afroamericano fue declarado culpable de asesinato, y su sentencia de muerte por un jurado compuesto exclusivamente por blancos fue posteriormente confirmada por la corte suprema del estado. Apeló sobre la base de la cláusula de igual protección de la Enmienda 14 y buscó un nuevo juicio.
La Corte Suprema dictaminó que los miembros del jurado no pueden ser eliminados del grupo de jurados debido a su raza, ni siquiera para rectificar la discriminación pasada en la selección del jurado.
La importancia de los abogados de derechos civiles
Estos casos han ayudado no solo a la comunidad negra, sino también a cualquier persona que haya sido discriminada por su raza. Estos casos emblemáticos han ayudado a garantizar que todas las razas y géneros sean tratados con justicia y que reciban los mismos derechos que los demás.
En Napoli Shkolnik, nuestro equipo de abogados de derechos civiles trabaja arduamente para garantizar que todas las razas y géneros sean tratados por igual. Comuníquese hoy para obtener más información o si tiene más preguntas sobre los derechos civiles.