PFAS altera el metabolismo cerebral y provoca retrasos en el crecimiento y el desarrollo, según un nuevo estudio.
Los investigadores examinaron los niveles de PFAS en 312 adolescentes obesos o con sobrepeso del Estudio de Adolescentes Latinos en Riesgo (SOLAR) y 137 adultos jóvenes del Estudio de Salud Infantil del Sur de California (CHS). La exposición a PFAS se asoció con alteraciones en el metabolismo de la tirosina, concluyó el estudio. Los niveles de tiroxina, una hormona tiroidea asociada con la tirosina, aumentaron hasta 72 por ciento si el sujeto tenía niveles elevados de PFAS. .
"La evidencia acumulada sugiere que la exposición a PFAS está asociada con un mayor riesgo de trastornos metabólicos", señalaron los investigadores. "La exposición a PFAS durante períodos sensibles del desarrollo, como la niñez o la adolescencia, es motivo de especial preocupación porque es una etapa de desarrollo importante para la diferenciación celular y el desarrollo de tejidos metabólicos".
Uso de PFAS
La producción de PFAS comenzó en la década de 1930. Prácticamente cualquier cosa "impermeable" o "resistente al agua" contenía estos productos químicos. Las empresas también utilizaron estos productos químicos en productos de consumo como utensilios de cocina recubiertos de teflón y alfombras resistentes a las manchas.
Los científicos continuaron probando PFAS y sintetizaron espuma formadora de película acuosa (AFFF). Esta sustancia pronto se convirtió en un estándar no solo en los portaaviones, sino también en la mayoría de los barcos, aviones y aeropuertos militares y civiles.
Investigaciones adicionales descubrieron que la calidad de barrera contra sustancias de PFAS lo convirtió en un ingrediente útil en el empaque de palomitas de maíz para microondas, granos resistentes a la corrosión y miles de otros productos.
Efectos de PFAS
Los químicos tóxicos PFAS, que alteran el ADN de las células, pueden causar una amplia gama de problemas de salud graves, como:
· Hipercolesterolemia: el colesterol alto, un efecto de PFAS descubierto en la década de 1990, por lo general no pone en peligro la vida por sí mismo. Sin embargo, suele ser mortal si la víctima tiene una afección médica preexistente.
· Ulcerative Colitis: UC typically isn’t life threatening either. But people who suffer from this nasty condition have a hard time functioning at work, home, or anywhere else. Therefore, Ulcerative Colitis is often disabling. PFOA y PFOS significantly alter immune and inflammatory responses in human and animal species.
· Cáncer: Los estudios de laboratorio han relacionado el PFAS con alrededor de dos docenas de tipos de cáncer, principalmente cáncer de riñón, páncreas, hígado y testículo. PFAS provoca una mayor producción de aromatasa hepática, una sustancia similar al estrógeno que se produce en el hígado.
· Preeclampsia: La hipertensión relacionada con el embarazo es potencialmente mortal tanto para la madre como para el bebé. Los médicos especulan que el PFAS altera las funciones inmunitarias e interrumpe la placentación, específicamente el suministro de sangre a la placenta.
En 2022, los legisladores de Maine aprobaron una ley que prohíbe el uso de PFAS en ese estado a partir de 2030. Con base en los riesgos para la salud mencionados anteriormente, es casi seguro que seguirán leyes similares en otras jurisdicciones.
Su reclamo por daños y perjuicios
Las prohibiciones legislativas y otras regulaciones estrictas de PFAS son importantes. Pero estos movimientos no hacen nada para compensar a las víctimas de la exposición a PFAS. Solo un litigante ambiental experimentado puede hacer eso. Las víctimas tienen varias opciones legales en estas situaciones.
Los productos con PFAS son productos defectuosos. Las empresas ignoraron los riesgos para la salud, que ya eran evidentes en la década de 1950. No solo siguieron usando PFAS, sino que ampliaron enormemente su uso. Por lo general, las empresas son estrictamente responsables de los daños que causan sus productos defectuosos.
La compensación en reclamos por productos defectuosos generalmente incluye dinero por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento. Los daños punitivos adicionales a menudo también están disponibles en estos reclamos.
La falta de advertencia suele ser también una opción. Estos reclamos por negligencia afirman que la compañía no cumplió con su deber de cuidado, que incluye la responsabilidad de advertir a las personas sobre los efectos secundarios de las sustancias químicas y otros.
Estas afirmaciones son un poco más fáciles de probar que las afirmaciones de productos defectuosos. Estas víctimas no tienen que probar que el PFAS causó sus enfermedades. Simplemente deben probar que la empresa no les advirtió sobre el riesgo elevado. Sin embargo, los jurados rara vez otorgan daños punitivos en casos de negligencia.
En algunos estados, el uso de PFAS es una actividad inherentemente peligrosa. Por lo general, en términos de la prueba requerida y los daños disponibles, IDA se encuentra en algún lugar entre la responsabilidad estricta y la negligencia. Las víctimas de lesiones tienen derecho a una compensación sustancial. Para consulta gratis con un abogado experto en contaminación por PFAS, póngase en contacto con Napoli Shkolnik.