Die aktuelle Coronavirus-Krise könnte nur der Anfang sein

Einige Experten gehen davon aus, dass es sich um das COVID-19-Virus handeln könnte unendlich gefährlicher als der SARS-Ausbruch Anfang der 2000er Jahre, bei dem 800 Menschen starben und etwa 8.000 weitere infiziert wurden.

Die Warnung kam, als die Zahl der Opfer in China weiter auf 2.700 Infektionen und 80 Todesfälle stieg.

Modellen zufolge könnte die Zahl der häuslichen Infektionen 200.000 erreichen.

Auch in Japan, Korea, den USA und anderen Orten wurden Coronavirus-Fälle bestätigt.

Alle ausländischen Opfer waren nach Wuhan gereist, einer großen chinesischen Stadt, die etwa auf halber Strecke zwischen Peking und Hongkong liegt. Der chinesische Gesundheitsminister Ma Xiaowei hat strenge Maßnahmen zur Kontrolle der Ausbreitung des Virus genehmigt, das in ein „entscheidendes Stadium“ eingetreten ist.

Zu diesen strengen Präventivmaßnahmen gehören Massenquarantänen und Reisebeschränkungen.

Funktionieren vorbeugende Maßnahmen?

Während des oben erwähnten SARS-Ausbruchs verwendeten die Beamten Quarantänen und in geringerem Maße chirurgische Masken, um die Krankheit einzudämmen. Ohne solche Maßnahmen hätte die SARS-Epidemie viel, viel schlimmer ausfallen können.

Bisher haben sowohl die chinesische Regierung als auch die chinesische Bevölkerung solche Maßnahmen ergriffen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

Diesmal funktionieren die gleichen Dinge jedoch möglicherweise nicht.

Das Coronavirus hat eine verlängerte Latenzzeit. Infizierte Personen können bis zu einer Woche krank sein, bevor sie Symptome zeigen.

Diese Inkubationszeit macht Quarantänen weniger wirksam. Beamte können die Kranken nicht von den Gesunden trennen.

Quarantänen habe auch logistische Probleme.

Wuhan, das Epizentrum der COVID-19-Epidemie, hat elf Millionen Einwohner.

Darüber hinaus erstreckt sich Wuhan, wie viele große Städte, in Vororte.

Es ist also unmöglich, überall Straßensperren zu errichten. Und die Konfiguration von Wuhan macht es schwierig zu wissen, wo eine Quarantänelinie gezogen werden soll.

Diese Bemühungen könnten ohnehin vergeblich sein.

Die Weltgesundheitsorganisation nahm am 31. Dezember 2019 Kenntnis vom Wuhan-Virus. Dennoch ergriffen chinesische Regierungsbeamte erst in weiteren drei Wochen vorbeugende Maßnahmen.

Eine Quarantäne könnte also so sein, als würde man das Scheunentor verriegeln, nachdem die Pferde entkommen sind.

Viele Menschen tragen chirurgische Masken um die Auswirkungen der Umweltverschmutzung auf den Körper zu begrenzen und, was für die Zwecke dieses Blogs noch wichtiger ist, die Ausbreitung von Infektionen zu minimieren. 

Masken, die Mund und Nase bedecken, verhindern häufig die Ausbreitung von Hand-Mund-Infektionen wie Grippe. Die meisten Menschen berühren ihr Gesicht etwa zwei Dutzend Mal in jeder Wachstunde.

Doch Masken verhindern eine Ansteckung nicht vollständig. Die Augen sind freigelegt. Darüber hinaus dichten Masken Mund und Nase nicht ab. 

Individuelle Sicherheitsverantwortung und New Yorker Recht

Ähnliche Probleme treten meist bei Personenschäden auf Autounfall und Motorradunfallansprüche.

Das Nichtanlegen des Sicherheitsgurts oder des Nichttragens eines Motorradhelms fällt mir sofort ein.

In New York gibt es eines der umfangreichsten Sicherheitsgurtgesetze des Landes.

Alle Personen in einem Fahrzeug, einschließlich der Insassen auf den Vorder- und Rücksitzen, müssen ordnungsgemäß gesichert werden.

Der Empire State hat jedoch einen der meisten begrenzt Sicherheitsgurtschutzgesetze im Land.

Der Nachweis, dass der Sicherheitsgurt nicht angelegt wurde, ist nur im Schadensersatzteil eines Zivilverfahrens zulässig. Um den Sicherheitsgurtschutz effektiv nutzen zu können, müssen Anwälte von Versicherungsgesellschaften mehr tun, als nur Sicherheitsstatistiken zu zitieren.

Sie müssen Ärzte in den Zeugenstand rufen, die bezeugen, dass die Nichtbenutzung des Sicherheitsgurtes unmittelbar zu den Verletzungen des Opfers geführt hat. Solche Aussagen sind nicht immer verfügbar und diese Zeugen sind nicht immer überzeugend.

Ebenso ist New York einer von immer weniger Staaten mit einem universellen Gesetz für Motorradhelme.

Der Nachweis einer Nichtbenutzung ist jedoch im Rahmen eines Personenschadenverfahrens nur für begrenzte Zwecke zulässig.

In den USA gab es bereits mehrere bestätigte Coronavirus-Fälle.

Die Gesetze variieren in den verschiedenen Gerichtsbarkeiten, aber im Allgemeinen ist das Nichttragen einer chirurgischen Maske mit dem Nichttragen eines Sicherheitsgurts oder eines Motorradhelms vergleichbar.

Selbst wenn das Opfer zusätzliche vorbeugende Maßnahmen hätte ergreifen können, hätte das Opfer möglicherweise noch rechtliche Möglichkeiten.

Fluggesellschaften überprüfen potenziell infizierte Patienten häufig nicht ordnungsgemäß, selbst wenn es Warnsignale gibt, wie etwa bei Reisen in die Umgebung von Wuhan.

Viele Krankenhäuser sind ähnlich fahrlässig. Wenn eine Fluggesellschaft oder ein Krankenhaus gegen seine Sorgfaltspflicht verstößt und dieser Verstoß zu erheblichen Verletzungen führt, kann die Fluggesellschaft oder das Krankenhaus für Schäden verantwortlich gemacht werden.

Der Schadensersatz im Rahmen eines Schadensersatzanspruchs wegen einer Coronavirus-Infektion oder einer anderen Infektionskrankheit könnte die Entschädigung für wirtschaftliche Verluste, wie zum Beispiel Arztrechnungen, und nichtwirtschaftliche Verluste, wie zum Beispiel Schmerzen und Leiden, umfassen.

Selbst wenn die Opfer nicht alles tun würden, um nicht krank zu werden, könnten sie dennoch eine Entschädigung erhalten.

Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, contact Napoli Shkolnik . Attorneys can connect victims with doctors, even if they have no insurance or money.